Forum Arredamento.it

Mercury ha scritto:

amluci ha scritto:

chojin ha scritto:In effetti è un accanimento. Terapeutico.

sì. di colore bluette.

è tempo di aumentargli da dose, che sia sufficiente per un colpetto... sul più bello!

io sono favorevole ad un fine vita dignitoso eh

eh no però, io così compassionevole non sono proprio

A Ruby:
Prendono compensi da lavoro autonomo, così il Fisco inchioda anche le prostitute

http://www.italiaoggi.it/giornali/detta ... prostitute

Perché Sky non è sul digitale terrestrePerché il ministro Romani fa di tutto per non farcela andare, per la solita dannata ragione

http://www.ilpost.it/2011/01/26/sky-med ... terrestre/

Raccontati i fatti, proviamo brevemente ad analizzarli. Accade spesso che un governo provi a limitare la concorrenza straniera subita dalle aziende nazionali. È una consueta “miopia” economica, che frena l’innovazione, danneggia gli interessi dei consumatori e tiene lontani dal paese capitali freschi. Ma nel caso di Sky e delle frequenze del digitale terrestre, si tratta di un approccio non solo miope, ma altamente “inopportuno”. Se Mediaset fosse solo un operatore televisivo italiano, messo al riparo della concorrenza da parte di un governo partigiano, ci sarebbe da restare contrariati di fronte ad un atteggiamento così sciovinista. Purtroppo si tratta di un gioiello di famiglia del presidente del Consiglio: il protetto e il protettore si sovrappongono, c’è il fiato di Mediaset sul collo del governo, ogni giorno di ritardo nel bando di gara per le nuove frequenze digitali consente al Biscione di godere di una vera rendita di posizione.

amluci ha scritto:

chiaretta ha scritto:amluci, merc, dovreste contribuire a queste discussioni più spesso

se vuoi io vi lascio qui in affidamento Amlucio per un paio di settimane ad esporti le sue tesi su SB e la politica italiana. Così le orecchie mie si riposano un pochino

meglio, lasciamo amlucio e chojin a discuterne, e noi due ce ne andiamo in giro per shopping e gozzoviglie assortite

chiaretta ha scritto:

amluci ha scritto:

chiaretta ha scritto:amluci, merc, dovreste contribuire a queste discussioni più spesso

se vuoi io vi lascio qui in affidamento Amlucio per un paio di settimane ad esporti le sue tesi su SB e la politica italiana. Così le orecchie mie si riposano un pochino

meglio, lasciamo amlucio e chojin a discuterne, e noi due ce ne andiamo in giro per shopping e gozzoviglie assortite

bello!!!!!!!!!
magari insieme ad Amlucio lascio a Chojin pure la mia zia settantaduenne che ha stabilito che non vuole morire mentre Berlusconi è al governo, ha detto che dopo la 2° guerra mondiale non se lo merita

amluci ha scritto: bello!!!!!!!!!
magari insieme ad Amlucio lascio a Chojin pure la mia zia settantaduenne che ha stabilito che non vuole morire mentre Berlusconi è al governo, ha detto che dopo la 2° guerra mondiale non se lo merita

non le si può dar torto

Grazie per i vostri interventi interessanti

kimikalli ha scritto:Perché Sky non è sul digitale terrestre Perché il ministro Romani fa di tutto per non farcela andare, per la solita dannata ragione

http://www.ilpost.it/2011/01/26/sky-med ... terrestre/

Raccontati i fatti, proviamo brevemente ad analizzarli. Accade spesso che un governo provi a limitare la concorrenza straniera subita dalle aziende nazionali. È una consueta “miopia” economica, che frena l’innovazione, danneggia gli interessi dei consumatori e tiene lontani dal paese capitali freschi. Ma nel caso di Sky e delle frequenze del digitale terrestre, si tratta di un approccio non solo miope, ma altamente “inopportuno”. [/color]

E c'è pure di peggio.
Al dilà della scelta miope di promuovere la vetusta tecnologia del digitale terrestre a discapito di qualcosa di più innovativo e durevole (insomma, si è seguito lo stesso approccio del nucleare per capirci), tutti si guardano bene dal parlare del cosiddetto "decoder unico" che l'AGcom caldeggiava anni fa: un apparecchio che permetta al telespettatore di vedere TUTTI i programmi on-air gratuiti (che siano satellitari o digitali terrestri) senza doversi arrabbattare con mille ammennicoli per ogni televisore, semplificando di molto la vita ma soprattutto che permetterebbe di risparmiare facendo un solo acquisto durevole.

Ciò dimostra la coda di paglia Mediaset (e del governo suo manutengolo), non solo nei confronti di Sky, ma proprio di tutti gli altri fornitori di contenuti alternativi a lei... (fin dai tempi della "povera" Europa7: altra vergogna italiana)

uh, la sposina "in trasferta": ma ciao merc!!!!!!

Verderia ha scritto:

amluci ha scritto: bello!!!!!!!!!
magari insieme ad Amlucio lascio a Chojin pure la mia zia settantaduenne che ha stabilito che non vuole morire mentre Berlusconi è al governo, ha detto che dopo la 2° guerra mondiale non se lo merita

non le si può dar torto

Grazie per i vostri interventi interessanti

infatti!
Davvero un personaggio nonno Adriano, come hanno confermato le molte persone che hanno voluto dargli l'ultimo saluto nella chiesa parrocchiale di Certosa, paese conosciuto per il suo magnifico monastero fatto costruire da Gian Galeazzo Visconti. Al suo funerale infatti le lacrime si sono confuse con i sorrisi e le battute, perchè il manifesto funebre per la sua morte si apriva con questa frase «L'unic dispiasè lè ves andà via prima dal Berluscà»'. Tradotto : l'unico dispiacere morire prima di Berlusconi. Frase che nel giro di meno di 24 ore ha collezionato su Facebook oltre cento ammiratori
http://affaritaliani.libero.it/cronache ... 00111.html

Del resto alla Regione Lombardia, dove Nicole guadagna diecimila euro da consigliera del Pdl - «E beata te che hai uno stipendio fisso», le dice una delle ragazze che lei ”gestisce” in via Olgettina - la s’incontra spesso al bar, mentre si gusta appunto un soffice frullato. Lì al Pirellone, in veste da statista lombarda («Ha una competenza straordinaria in tutto», dice di lei Silvio incurante del fatto che può essere frainteso), s’è spesa per due soli provvedimenti: uno contro il randagismo dei cani e l’altro a favore dell’istituzione dell’albo ufficiale delle igieniste dentali (e lei, notoriamente, lo è).

http://www.ilmessaggero.it/articolo_app ... &desc_sez=
Se Berlusconi l’altra sera all’“Infedele” ha gridato che «la signora Minetti è laureata con 110 e lode e s’è mantenuta agli studi lavorando, parla due lingue, è una donna elegante, perbene, intelligente e dovete smetterla d’infangarla», le vecchie compagne di liceo non la ricordano come una studentessa modello e non avrebbero mai immaginato di vederla assurgere alle vette della Repubblica delle Banane: «Ha passato cinque anni, zoppicando in tutte le materie - ricorda una di loro - e poi l’hanno bocciata in quinta superiore».I vertici del Pdl difendono Nicole, ma i giovani del partito, e oltre cinquemila firmatari lombardi, non la vogliono più come consigliera regionale. Lei si sente vittima di un «fumus persecutionis». E le vecchie compagne di scuola si staranno chiedendo: «Dove avrà imparato questi paroloni?».

Cara Nicole, sta a te riprenderti i tuoi sogniE se “a lui fa comodo mettere te e me in Parlamento, perché dice ‘Bene, me le sono levate dai coglioni e lo stipendio lo paga lo Stato’”, tu quel posto lo hai accettato, e con esso tutte le sue conseguenze. E cioè lo sdegno, la riprovazione pubblica e la richiesta delle tue dimissioni.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/01 ... gni/88791/

Scorrendo la lettera del premier di Saint Lucia si scopre però che questa comunicazione a Frattini è avvenuta il 10 dicembre. E che la missiva non è arrivata in Italia tramite i consueti canali diplomatici, o tramite un fax autenticato come avviene nello scambio ufficiale tra ambasciate o consolati.
La lettera è invece stata mandata tramite un corriere espresso internazionale, l'americana Fedex che ha recapitato il plico a piazza della Farnesina, 00100 Roma, numero di serie: 86 76 4921 8430 0402. La data di spedizione è quella del 20 dicembre 2010. Il che vuole dire che il ministro si è tenuto nel cassetto il nuovo documento di Saint Lucia per oltre un mese.http://www.dagospia.com/rubrica-3/polit ... 2236/1.htm

Frattini così, nella stessa giornata ha visto riconosciuta l’urgenza della sua risposta sia sui fatti di Montecarlo sia su quelli di Tunisi e d’Egitto. Per il ministro e per il presidente Schifani la vicenda monegasca aveva la stessa rilevanza mondiale della rivolta democratica in Medio Oriente.
Infine Frattini ha voluto compiere l’ultimo strappo informando l’assemblea su un documento che, essendo stato consegnato dallo stesso ministro alla magistratura, era da quel momento passibile di segreto istruttorio. Il combinato disposto di queste violazioni di norme, regolamenti e del senso del ridicolo ci dice che stiamo entrando nella più grave crisi istituzionale che questo paese abbia mai conosciuto con organi dello Stato piegati allo scontro politico e una lotta politica che si svolge travolgendo prerogative e poteri. Siamo a un passo dall’illegalità.
http://www.ilriformista.it/stories/Prim ... na/334698/

Secondo la giunta per le autorizzazioni, la competenza per il reato di concussione, commesso da Berlusconi con la telefonata alla questura di Milano per far liberare Ruby Rubacuori, è del Tribunale dei Ministri.

Questo perchè, secondo PDL e Lega, Berlusconi era DAVVERO CONVINTO che Ruby Rubacuori fosse la nipotina del presidente Moubarak.
Così, in qualità di Presidente del Consiglio dei Ministri, avrebbe fatto pressioni (comunque indebite) sulla questura per evitare un contrasto diplomatico.

Adesso, siccome gente che vota PDL e Lega in questo forum c'è, io vorrei sentire una loro opinione.


Detto questo, e fatto un bel funerale per la morte della decenza, perchè mai è così imortante per il Banana che la competenza sia attribuita al Tribunale dei Ministri? del resto non è un tribunale SPECIALE, si tratta semplicemente di giudici sorteggiati per l'occasione, sempre a Milano.

1) per guadagnare tempo. Nella peggiore delle ipotesi il processo si farebe, ma non con rito immediato, quindi tra almeno un anno.

2) ma soprattutto perchè in caso di reati di competenza del Tribunale dei Ministri è la Camera che deve dare l'autorizzazione a procedere. Qindi il Banana non vuole farsi processare da un altro collegio o da un altro tribunale, vuole che i suoi sudditi in Parlamento blocchino il processo. In pratica, vuole la possibilità di assolversi da solo. poi, dirà che è stato assolto e che quindi le accuse erano false e la Procura di Milano un covo di toghe rosse da punire severamente.

ammetto di aver votato PDL ma di sicuro non ci casco più
ma come è emerso ieri sera ad anno zero, Mentana ha messo in difficoltà la Rosy chiedendo che alternative ci sono?
per ora penso voterò Fini quanto meno per solidarietà verso uno che ha avuto il coraggio di dire basta, al contrario dei suoi ex colonnelli
almeno ha epurtao una destra che per ora fa schifo

enrico57 ha scritto:per ora penso voterò Fini quanto meno per solidarietà verso uno che ha avuto il coraggio di dire basta, al contrario dei suoi ex colonnelli
almeno ha epurtao una destra che per ora fa schifo

beh caro Enrico, facile dire basta dopo aver votato le seguenti leggi:
- rogatorie internazionali;
- successioni e donazioni ;
- depenalizzazione del falso in bilancio;
- legge Cirami sul legittimo sospetto;
- Condono fiscale del 2003;
- Lodo Schifani;
- già citato decreto salva Rete 4 e Legge Gasparri;
- ex Cirielli;
- legge Pecorella;
- lodo Alfano.

forse ne ho dimenticata qualcuna.
beh sì, facile dire basta così


ma per favore.................................................

be dammi un alternativa
non dirmi la sx, non riescono a mettersi daccordo tra di loro figurati fare qualcosa