Re: Discussioni politiche
Inviato: 22/03/12 18:24
perchè magari sono dipendenti di m3rda ....
Esisitono anche quelli, sai?
Esisitono anche quelli, sai?
A voi la parola! Discussioni sull'arredamento della casa
http://www.arredamento.it/forum/
Saul1978 ha scritto:perchè magari sono dipendenti di m3rda ....
Esisitono anche quelli, sai?
Credo che la categoria a cui faceva riferimento Saul si fermi qui.chojin ha scritto:Saul1978 ha scritto:perchè magari sono dipendenti di m3rda ....
Esisitono anche quelli, sai?
Nel senso che lavorano male? Che arrivano sempre in ritardo? Che si rifiutano di fare il proprio laoro? Che si fingono malati e se ne vanno al mare?
Questi stanno solo esercitando un loro diritto. Molte volte pagano per le colpe di quelli sopra...chojin ha scritto:Saul1978 ha scritto:Oppure che si permettono di sposarsi... e poi magari vorrebbero pure avere figli?
Questi li puoi lasciare a casa anche oggi. La maggior parte delle cause per licenziamento disciplinare si conclude senza il reintegro del dipendente. Questo significa che la maggior parte di chi licenzia lo fa per valide ragioni.Steve1973 ha scritto:
Credo che la categoria a cui faceva riferimento Saul si fermi qui.
E quindi che si fa?
No, pagano per le colpe di un datore di lavoro che non rispetta la legge. E come puniamo noi chi non rispetta la legge?Steve1973 ha scritto: Questi stanno solo esercitando un loro diritto. Molte volte pagano per le colpe di quelli sopra...
spesso si evita(va) di licenziare perchè tali comportamente sono difficilmente dimostrabili.chojin ha scritto:Questi li puoi lasciare a casa anche oggi. La maggior parte delle cause per licenziamento disciplinare si conclude senza il reintegro del dipendente. Questo significa che la maggior parte di chi licenzia lo fa per valide ragioni.Steve1973 ha scritto:
Credo che la categoria a cui faceva riferimento Saul si fermi qui.
E quindi che si fa?
ehhh già. Peccato che non ci siano avvocati validi in giro che riescano a far rispettare i diritti della gentechojin ha scritto: No, pagano per le colpe di un datore di lavoro che non rispetta la legge. E come puniamo noi chi non rispetta la legge?
Potrò essere il migliore avvocato della terra, ma se il datore di lavoro licenzia la dipendente che si sposa perchè teme che da lì a un paio d'anni resti incinta, e dice di farlo per "motivi economici" il massimo che questa poveraccia si becca sono 27 mensilità. Al termine di un processo che può durare anche 4 anni. E siccome questa c'ha il mutuo da pagare e i soldi le servono subito è costretta a transare a 18 mensilità. Bello no?Saul1978 ha scritto: ehhh già. Peccato che non ci siano avvocati validi in giro che riescano a far rispettare i diritti della gente![]()
![]()
cioè mi prendo 18 stipendi senza lavorare 1 ora ??? e magari se non sono scemo mi cerco un altro lavoro che, se sono professionalmente valido, non ci metterò più di 5/6 mesi a trovare... oppure sono pirla e me ne vado in vacanza per 1 anno e mezzo spesato e poi quando torno qualche santo provvederà...chojin ha scritto:E siccome questa c'ha il mutuo da pagare e i soldi le servono subito è costretta a transare a 18 mensilità. Bello no?
Lucignolo ha scritto:cioè mi prendo 18 stipendi senza lavorare 1 ora ??? e magari se non sono scemo mi cerco un altro lavoro che, se sono professionalmente valido, non ci metterò più di 5/6 mesi a trovare... oppure sono pirla e me ne vado in vacanza per 1 anno e mezzo spesato e poi quando torno qualche santo provvederà...chojin ha scritto:E siccome questa c'ha il mutuo da pagare e i soldi le servono subito è costretta a transare a 18 mensilità. Bello no?
più che bello... dove devo firmare ???
Ma se un datore di lavoro ha NECESSITA' di licenziare lo può fare anche adesso, ci mancherebbe. E' il licenziamento ingiustificato il punto.bubu ha scritto:Chojin, non vedo perchè se un datore di lavoro ha necessità di licenziare...
beh, pare che non sia proprio così semplice nelle grandi aziende, anche sussistendo la giusta causachojin ha scritto:Ma se un datore di lavoro ha NECESSITA' di licenziare lo può fare anche adesso, ci mancherebbe. E' il licenziamento ingiustificato il punto.bubu ha scritto:Chojin, non vedo perchè se un datore di lavoro ha necessità di licenziare...
Il licenziamento ingiutificato è un illecito, non una libera scelta.