Pagina 1 di 1
cesar maxima 2.2 dubbio rivestimento solo melaminico
Inviato: 26/11/16 19:03
da diskostu
buonasera,
stiamo scegliendo la cucina per la nostra prima casa e siamo arrivati in dirittura di arrivo con cesar modello maxima 2.2 (l'alternativa sarebbe alea di varenna) però avrei un dubbio sul rivestimento da scegliere.Premesso che la nostra cucina sarà bianco opaco, in questo mese di ricerche e preventivi eravamo arrivati al punto che il miglior compromesso per le nostre esigenze fosse un rivestimento delle ante in laminato HPL, però con stupore abbiamo scoperto che cesar non ha in catalogo questo tipo di rivestimento per cui dovremmo optare per quello che loro definiscono melaminico termostrutturato.
chiedo a voi che siete più esperti se posso andare in questa direzione oppure questo fatto deve essere un campanello di allarme? perchè restando in cesar dovrei altrimenti optare per laminato fenix oppure unicolor o laccato light che non so nemmeno se siano laminati o altro.
Il bello è che il campionario di finiture visto dal venditore cesar riportava la bella scritta "laminato" e non melaminico.
a questo punto essendo melaminico non esiste il taglio laser e vedrò lo stacco tra il rivestimento e l'interno dell'anta?
grazie
Re: cesar maxima 2.2 dubbio rivestimento solo melaminico
Inviato: 26/11/16 22:25
da dave4mame
stesso identica scoperta che abbiamo fatto noi con altra marca (meson's)
dopo aver parlato con il mobiliere per la classica mezz'oretta e aver definito le ante come "laminato", chiedo "stiamo parlando di hpl, vero?" la risposta è stata "no, ovviamente no! è melaminico; hpl costerebbe molto di più!".
anche a noi come alternativa è stato proposto il fenix, facendoci notare che "se lo usano per i top, a maggior ragione va bene per le ante".
rimasti un po' perplessi anche noi....
Re: cesar maxima 2.2 dubbio rivestimento solo melaminico
Inviato: 26/11/16 22:47
da qsecofr
premessa: ogni materiale proposto è normalmente sufficiente all'ambiente cucina. Non è che i laccati o i polimerici si autodistruggano.
Quindi l'HPL è più resistente del melamminico? si... ma non è che il melamminico si disfi a guardarlo: è bello tosto e normalmente comunque sufficente a fare un'anta.
Il Fenix è una concedetemi "evoluzione" del HPL, non è classificabile come HPL per la strana composizione che ha ma di fatto ci assomiglia moltissimo... e migliora, fermo restando l'aspetto nettamente diverso, le caratteristiche meccaniche del HPL grazie a questa superficie nanotecnologica.... però va be: ha un aspetto diverso dai normali HPL e costa anche un pochetto in più quindi non sempre ci si arriva.
Sia l'HPL che il Fenix si rendono adatti al top da cucina... quindi a maggior ragione per le ante.
Il melamminico diremo "quasi"... ci sono dei melamminici usati come top ma siamo a livelli scarsini proprio.
La bordatura Laser non è un taglio... è un procedimento di fusione dello strato collante di alcuni bordi precollati... è applicabile a qualsivoglia superficie: l'importante è che dento al pannello ci sia truciolare o mdf. Ottimo risultato estetico, minore ma abbastanza buona resistenza generale del bordo. Risultati paragonabili si possono avere semplicemente con la colla poliuretanica colorata: cosa che peraltro almeno sui colori bianchi credo sia la pretesa estetica minima per un'anta di un certo livello.
Re: cesar maxima 2.2 dubbio rivestimento solo melaminico
Inviato: 26/11/16 23:26
da diskostu
Grazie per la risposta molto esaustiva, mi sono rassicurato, per quanto mi riguarda il discorso è relativo alle sole ante perché per il top siamo orientati verso quello in gres (laminam). Adesso mi faccio quotare anche il rivestimento il Laminato fenix per capire quale sia la differenza.
Re: cesar maxima 2.2 dubbio rivestimento solo melaminico
Inviato: 27/11/16 0:13
da dave4mame
grazie anche da parte mia.
peccato aver letto solo dopo aver finito di scrivere un post chilometrico nell'altro thread
ps.
ma il fenix si usa solo in cucina?
l'ho visto solo nella classica "quadrella" campione, per altro di un colore che mi fa davvero schifo; però penso che potrebbe non essere malvagio anche per le classiche pareti attrezzate del soggiorno...
Re: cesar maxima 2.2 dubbio rivestimento solo melaminico
Inviato: 27/11/16 14:31
da qsecofr
dave4mame ha scritto:grazie anche da parte mia.
peccato aver letto solo dopo aver finito di scrivere un post chilometrico nell'altro thread
ps.
ma il fenix si usa solo in cucina?
l'ho visto solo nella classica "quadrella" campione, per altro di un colore che mi fa davvero schifo; però penso che potrebbe non essere malvagio anche per le classiche pareti attrezzate del soggiorno...
Cucina, tavoli, bagni, contract in generale.
L'ambiente di zona giorno e (ancor più) zona notte non ha sollecitazioni alle superfici grandiose pertanto tutto sommato con un normale laccato o con un melamminico si ottengono risultati esteticamente paragonabili ad prezzi più abbordabili. Pertanto se cerchi una z.g. fenix a mia conoscenza troverai pochino: se non andando a scovare qualcosa in chi fa già cucina o tavoli/complementi eccetera (ormai quasi sempre c'è un ambiente unico).
Questa è una madia fenix kos ad esempio (con ribalte hpl).
Se vai comunque su pinterest e cerchi fenix ntm troverai un'ampia raccolta di varie realizzazioni di vari produttori.
Re: cesar maxima 2.2 dubbio rivestimento solo melaminico
Inviato: 27/11/16 18:20
da dave4mame
grazie mille; in realtà era una poco poù che una curiosità.
l'effetto opaco che contraddistingue il materiale non mi dispiace; mi sembrava strano che nessuno ci avesse ancora pensato
