Dubbio su vetro selettivo
Inviato: 09/06/25 16:36
Buongiorno a tutti,
Sto costrunendo una casa in classe A4 con una grande vetrata rivolta a sud-est, composta da un alzante scorrevole di 3 m x 2,6 m e, sopra di esso, una vetrata triangolare da 3 m di base e 1,3 m di altezza (2.5mq ca). Le vetrate sono parzialmente protette da un portico (una sporgenza del tetto a falda) largo quanto la vetrata e profondo circa 3 metri.
La stanza in questione è profonda circa 10m e larga 5,3 m. ci sono due vetrate, ai lati opposti della stanza... una nord ovet con tenda filtrante esterna e la vetrata di sud est in questioni che è la più grande ed estetica.
Devo scegliere tra due tipi di vetro AGC:
1) Triplo basso emissivo "normale", con trasmissione luminosa al 72% e fattore g del 47%
2)Triplo selettivo, con trasmissione luminosa al 61% e fattore g del 31%
Ho visto un confronto tra i due e, nel caso del selettivo, si nota chiaramente una minore trasparenza, con un leggero effetto azzurrino-grigiastro che non mi convince del tutto.
La vetrata triangolare prende sole diretto per circa 1,5–2 ore al giorno (tra le 7 e le 9 del mattino) nelle mezze stagioni e d’estate. l'alzante scorrevole ha una tenda filtrate esterna mentre la vetrata triangolare per sua conformazione non ha scheramure solari.
Sono consapevole dell’utilità del vetro selettivo per limitare il surriscaldamento, ma considerando che si tratta di una vetrata importante anche dal punto di vista estetico e dell’illuminazione, non mi piace l’effetto visivo più cupo del selettivo che magari in giorni meno soleggiati o nel pomeriggio quando il sole è a ovest risulta più cupo. Il selettivo lo dovrei mettere su tutta la vetrata, anche quella schermata dalla tenda filtrante altrimenti si vedrebbe una differenza cromatica.
Secondo voi, con queste ipotesi c'è un rischio surriscaldamento e quindi meglio metta il selettivo o posso farne a meno?
vi ringrazio in anticipo per il supporto!!
Sto costrunendo una casa in classe A4 con una grande vetrata rivolta a sud-est, composta da un alzante scorrevole di 3 m x 2,6 m e, sopra di esso, una vetrata triangolare da 3 m di base e 1,3 m di altezza (2.5mq ca). Le vetrate sono parzialmente protette da un portico (una sporgenza del tetto a falda) largo quanto la vetrata e profondo circa 3 metri.
La stanza in questione è profonda circa 10m e larga 5,3 m. ci sono due vetrate, ai lati opposti della stanza... una nord ovet con tenda filtrante esterna e la vetrata di sud est in questioni che è la più grande ed estetica.
Devo scegliere tra due tipi di vetro AGC:
1) Triplo basso emissivo "normale", con trasmissione luminosa al 72% e fattore g del 47%
2)Triplo selettivo, con trasmissione luminosa al 61% e fattore g del 31%
Ho visto un confronto tra i due e, nel caso del selettivo, si nota chiaramente una minore trasparenza, con un leggero effetto azzurrino-grigiastro che non mi convince del tutto.
La vetrata triangolare prende sole diretto per circa 1,5–2 ore al giorno (tra le 7 e le 9 del mattino) nelle mezze stagioni e d’estate. l'alzante scorrevole ha una tenda filtrate esterna mentre la vetrata triangolare per sua conformazione non ha scheramure solari.
Sono consapevole dell’utilità del vetro selettivo per limitare il surriscaldamento, ma considerando che si tratta di una vetrata importante anche dal punto di vista estetico e dell’illuminazione, non mi piace l’effetto visivo più cupo del selettivo che magari in giorni meno soleggiati o nel pomeriggio quando il sole è a ovest risulta più cupo. Il selettivo lo dovrei mettere su tutta la vetrata, anche quella schermata dalla tenda filtrante altrimenti si vedrebbe una differenza cromatica.
Secondo voi, con queste ipotesi c'è un rischio surriscaldamento e quindi meglio metta il selettivo o posso farne a meno?
vi ringrazio in anticipo per il supporto!!