Forum Arredamento.it

http://www.consumer.philips.com/consume ... NHKFSEKI5P

ragazzi, siamo su un altro pianeta!!!
il televisore migliore che abbia visto fin'ora...........l'unico che mi farebbe rinunciare al tubo catodico!!

ovviamente è un'opinione personale ma, ragazzi, dovete vederlo dal vivo.........sembra di stare nel film!!
io ieri me lo guardavo a casa del fratello di free e avevo la bavetta alla bocca!!

Il prezzo di codesto gioiello?

Per il momento il mio top rimane il Panasonic Viera al plasma...

Fabietto ha scritto:Il prezzo di codesto gioiello?

Per il momento il mio top rimane il Panasonic Viera al plasma...

tra i 3000€ e i 3300€, dipende dal negozio!!

Troppi soldi ^___^

Preferisco a sto punto il mio panasonic Viera a 42 pollici al plasma a 2000 euro circa ^_^

Cmq oggi se vado in qualche mediawrold ci do' un occhiata

Fabietto ha scritto:Troppi soldi ^___^

Preferisco a sto punto il mio panasonic Viera a 42 pollici al plasma a 2000 euro circa ^_^

Cmq oggi se vado in qualche mediawrold ci do' un occhiata

quello che dici tu sinceramente non ce l'ho presente...........so solo che ieri sono rimasta scioccata dalla definizione, la limpidezza, e la qualità delle immagini di questo.......la cosa bella è che non stavamo ne' col digitale nè con sky!!

marò se ci ripenso mi viene la bavetta

papri la limpidezza vedendo la TV tradizionale non dipende dal televisore ma dalla qualita' e pulizia del segnale che arriva dall'antenna!

Per me il migliore resta e deve restare sempre il mio!

Fabietto ha scritto:Il prezzo di codesto gioiello?

la versione 32" la vendoano all'auchan a 899 euroz

The Joker ha scritto:la versione 32" la vendoano all'auchan a 899 euroz

ma da unieuro costa 2200€ circa!!

sei sicuro che sia quello il modello??

domovoy ha scritto:papri la limpidezza vedendo la TV tradizionale non dipende dal televisore ma dalla qualita' e pulizia del segnale che arriva dall'antenna!

Per me il migliore resta e deve restare sempre il mio!

aspè mi sono spiegata male, non intendevo limpidezza del segnale ma quanto l'immagine fosse più o meno sgranata....parlavo di pixel!!


beh, io mica lo so il tuo com'è.......................certo che se mi, anzi ci, invitassi, alloraaaaaaa!!!

paprina ha scritto:

The Joker ha scritto:la versione 32" la vendoano all'auchan a 899 euroz

ma da unieuro costa 2200€ circa!!

sei sicuro che sia quello il modello??

Pardon ho sbagliato, è questo: http://www.consumer.philips.com/consume ... T_CONSUMER

The Joker ha scritto:Pardon ho sbagliato, è questo: http://www.consumer.philips.com/consume ... T_CONSUMER

e io che ero già con le chiavi della macchina in mano!!

Ciao a tutti !!

E' da molto che leggo il forum e lo trovo molto utile e piacevole, pieno di persone molto disponibili e simpatiche.

Per una volta cerco di dare il mio piccolo contributo, anziché sfruttare i vostri consigli.

A mio parere l'unico lato non molto chiaro del televisore Philips indicato è che apparentemente non consente di visualizzare veramente 1080 linee.

Sulla brochure c'e' infatti scritto che accetta solamente in ingresso segnali 1024x768 oppure (per quanto riguarda i segnali televisivi) solo il 1080i, ossia il segnale HD interlacciato.

Questo è davvero strano, considerando che il sito invece parla di "Display LCD Full HD 1920x1080p" ossia Progressivo...

Personalmente io penso di orientarmi verso il Samsung LW-46G15W che invece pare consentire di entrare con un segnale a 1920x1080 punti, ma prima bisogna arredare la casa

Giov@nni ha scritto:Ciao a tutti !!

E' da molto che leggo il forum e lo trovo molto utile e piacevole, pieno di persone molto disponibili e simpatiche.

Per una volta cerco di dare il mio piccolo contributo, anziché sfruttare i vostri consigli.

A mio parere l'unico lato non molto chiaro del televisore Philips indicato è che apparentemente non consente di visualizzare veramente 1080 linee.

Sulla brochure c'e' infatti scritto che accetta solamente in ingresso segnali 1024x768 oppure (per quanto riguarda i segnali televisivi) solo il 1080i, ossia il segnale HD interlacciato.

Questo è davvero strano, considerando che il sito invece parla di "Display LCD Full HD 1920x1080p" ossia Progressivo...

Personalmente io penso di orientarmi verso il Samsung LW-46G15W che invece pare consentire di entrare con un segnale a 1920x1080 punti, ma prima bisogna arredare la casa

questo tuo parere è dettato da delle conoscenze tecniche?

il philips ha una risoluzione 1366x768...quindi non è un full HD (1920x1080), di conseguenza è cmq costretto a scalare.

Faccio però notare una cosa...nn è che l occhio umano sia così sensibile da rilevare in maniere decisa una diff di risoluzione che già nel worst case (tra i 2, quindi il 1366x768) è descisamente elevata...

A concorrere alla qualità di immagine vi sono diversi parametri (in cui il Philps eccelle rispetto agli altri) come

- contrasto
- luminosità
- tempo di "refresh" (di 6ms nel caso specifico anzichè i canonici 8 degli altri)
- soluzioni teck atte a rendere + nitida e reale l immagine (leggesi algoritmi di elaborazione dell immagine, scaling, anti aliasing, etc...)
- potenza dell Hw che elabora il segnale video
- etc...

Quindi prendere come UNICO parametro la risoluzione è di per se un grave errore di valutazione.

Ciao, Ale

l'ho visto anche io e ho avuto la tua stessa reazione papri...bava alla bocca...

ma sono troppi soldi! per spenderli per il televisore vorrebbe dire che ne ho talmente tanti da poterli buttare