Inviato: 13/05/03 20:13
Sto cercando l'arredamento per la casa che ho in ristrutturazione.
Vedendolo in mostra mi sono innamorata di un modello della Veneta Cucine che abbina le basi in ciliegio ai pensili in laccato bianco panna (mod. California). Per questa cucina mi è stato proposto un preventivo di 8000 euro. In alternativa ho trovato il modello Variant di Arrital. Per questa cucina riesco ad avere un prezzo più interessante ma il laccato delle ante è completamente diverso da quello della Veneta. Mentre il laccato di Veneta, pur essendo un opaco, al tatto è liscio, il laccato di Arrital è ruvido. Mi hanno spiegato che si tratta di un goffrato e, come tale, ha il pregio di essere più resistente. Il mio parere però è che, così ruvido, trattenga molto di più lo sporco!
Vengo dunque alle domande:
1) qualcuno ha motivo di consigliarmi o sconsigliarmi l'uno piuttosto che l'altro o sono equivalenti? (a pelle io preferirei il laccato di Veneta)
2) opinioni sulla marca Arrital?
Grazie mille
Fra
Vedendolo in mostra mi sono innamorata di un modello della Veneta Cucine che abbina le basi in ciliegio ai pensili in laccato bianco panna (mod. California). Per questa cucina mi è stato proposto un preventivo di 8000 euro. In alternativa ho trovato il modello Variant di Arrital. Per questa cucina riesco ad avere un prezzo più interessante ma il laccato delle ante è completamente diverso da quello della Veneta. Mentre il laccato di Veneta, pur essendo un opaco, al tatto è liscio, il laccato di Arrital è ruvido. Mi hanno spiegato che si tratta di un goffrato e, come tale, ha il pregio di essere più resistente. Il mio parere però è che, così ruvido, trattenga molto di più lo sporco!
Vengo dunque alle domande:
1) qualcuno ha motivo di consigliarmi o sconsigliarmi l'uno piuttosto che l'altro o sono equivalenti? (a pelle io preferirei il laccato di Veneta)
2) opinioni sulla marca Arrital?
Grazie mille
Fra