Forum Arredamento.it

mi spiace moltissimo per Gabriele che non potraà vivere il suo futuro, non potrà innamorarsi, avere figli e vivere una vecchiai serena....provo ancora più dolore per i suoi familiari che vivranno quello che resta della loro vita senza il loro GAbriele, ma sono in totale disaccordo con chi, per cercare di porre fine alla "rivolta" di teppisti, e dico teppisti, non tifosi, accusa chi ha sparato di OMICIDIO VOLONTARIO. questo era un cecchino, non un semplice poliziotto

Forse lui e/o gli altri erano dei teppisti, ma, per un motivo o per un altro, erano tutti rientrati in macchina quindi, quantomeno, non era proprio il caso di sparare... tanto meno (come pare) ad altezza d'uomo e a 70m di distanza con un'autostrada in mezzo....poi noi non c'eravamo per giudicare...

quoto lilly

Io non ho capito

alessia275 ha scritto:Forse lui e/o gli altri erano dei teppisti, ma, per un motivo o per un altro, erano tutti rientrati in macchina quindi, quantomeno, non era proprio il caso di sparare... tanto meno (come pare) ad altezza d'uomo e a 70m di distanza con un'autostrada in mezzo....poi noi non c'eravamo per giudicare...

Quoto

raffa79 ha scritto:quoto lilly

quoto lilly+raffa

Cla' ha scritto:Io non ho capito

Idem.

alessia275 ha scritto:Forse lui e/o gli altri erano dei teppisti, ma, per un motivo o per un altro, erano tutti rientrati in macchina quindi, quantomeno, non era proprio il caso di sparare... tanto meno (come pare) ad altezza d'uomo e a 70m di distanza con un'autostrada in mezzo....poi noi non c'eravamo per giudicare...

quoto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Alma ha scritto:

alessia275 ha scritto:Forse lui e/o gli altri erano dei teppisti, ma, per un motivo o per un altro, erano tutti rientrati in macchina quindi, quantomeno, non era proprio il caso di sparare... tanto meno (come pare) ad altezza d'uomo e a 70m di distanza con un'autostrada in mezzo....poi noi non c'eravamo per giudicare...

quoto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

anch'io anche se:

....poi noi non c'eravamo per giudicare...

[/quote]

neache chi ha giudicato e poi rivisto era presente...si sono basati su testimonianze di gente che prima si è riepito la testa con tutti i commenti dei " giornalisti" che si sono presi un sacco di licenze...( come quelle poetiche) e poi hanno detto di aver visto questo o quello.....mi spiace , io la vedo più come la soluzione migliore per chiudere questa faccenda.

LILLY ha scritto:neache chi ha giudicato e poi rivisto era presente...si sono basati su testimonianze di gente che prima si è riepito la testa con tutti i commenti dei " giornalisti" che si sono presi un sacco di licenze...( come quelle poetiche) e poi hanno detto di aver visto questo o quello.....mi spiace , io la vedo più come la soluzione migliore per chiudere questa faccenda.

Non credo che un PM si basi solo sulle testimonianze per affermare che il poliziotto ha sparato a braccia tese, ma dai primi rilievi dalla balistica.
Spiace ma qui non si parla più di giornalisti che come spesso succede buttono benzina sul fuoco

bastille64 ha scritto:

LILLY ha scritto:neache chi ha giudicato e poi rivisto era presente...si sono basati su testimonianze di gente che prima si è riepito la testa con tutti i commenti dei " giornalisti" che si sono presi un sacco di licenze...( come quelle poetiche) e poi hanno detto di aver visto questo o quello.....mi spiace , io la vedo più come la soluzione migliore per chiudere questa faccenda.

Non credo che un PM si basi solo sulle testimonianze per affermare che il poliziotto ha sparato a braccia tese, ma dai primi rilievi dalla balistica.
Spiace ma qui non si parla più di giornalisti che come spesso succede buttono benzina sul fuoco

infatti...
inoltre il proiettile è entrato attraverso il finestrino... traiettoria parallela al suolo, quindi orizzontale... e altezza uomo... a *me* non sembra accidentale...

mi spiace, io non ero li, sono stata influenzata più che abbastanza dai commenti di tutte persone che non erano presenti e che pure a momenti ci scivono un libro, ma mi sembra tanto una soluzione ottimale alla rabbia che ha scatenato questa disgrazia, però io penso ...io....che di questo si sia trattato, una disgrazia.

un cosa:
1. il poliziotto ok non doveva sparare
2. ma se erano così a posto...perchè scappare al suono delle sirene?

A dire il vero pare che il poliziotto stesso abbia ammesso di aver sparato a braccia tese!L'hanno detto al TG5, così come hanno detto che in ogni caso l'agente non doveva in nessun modo sparare, nn c'è n'era motivo, in quanto nn è stato a sua volta attaccato da nessun arma e nn ha visto armi da fuoco dall'altra parte e sopratutto a 70m di distanza, su un autostrada dove poteva passare chiunque di tutti noi!
Ma scusate, ma come mai poi lui ha sparato e il suo collega no??