Forum Arredamento.it

Mi vergogno a fare questa domanda ma sono totalmente ignorante e non ho tempo di leggermi mille interventi nel forum: mi spiegate la differenza tra plasma e lcd? devo comprare un televisore (per una seconda casa) e non ho la più pallida idea di cosa scegliere. Non mi serve una cosa di grandi dimensioni né con caratteristiche speciali, ma già che la devo comprare vorrei fare un buon acquisto
grazie a chi mi sa dare qualche dritta

Anche io mi sto interessando e ho posto la stessa domanda su forum specializzati.
Con mia grande sorpresa molti mi dicono che il miglior plasma è meglio di un miglior LCD.
Se devo essere sincero io ero orientato verso un LCD, ma l'80% degli "esperti" mi consigliano un plasma a meno che non debba usarlo maggiormente per giochi e PC.
Ora i miei dubbi aumentano!

Qualche giorno fa su internet ho letto un articolo dove dicevano che con le nuove tecnologie il Plasma è stato surclassato dal televisore Lcd.

In pratica spiegavano che per le leggi di mercato la tecnologia lcd è avanzata mentre quella del Plasma è rimasta ferma.

A quanto pare il plasma rimane migliore soltanto per quanto riguarda il livello del nero.

In ogni caso dovremmo ascoltare il parere di persone più tecniche per farci un'idea completa.

Intanto partiamo dalle dimensioni:

Fino a 37" direi che è meglio un LCD
oltre, per me ma anche x molti altri, molto meglio un Plasma.

Si ha una profondità di colore, di dettaglio e una tridimensionalità che un LCD non ha (sempre opinione personale)

Leggi questo link, è un articolo del 2007 e pensa che in un anno è aumentata notevolmente la tecnologia dell'Lcd. http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1839220

Questo è uno spaccato:

Inizialmente la tecnologia al plasma garantiva diversi vantaggi rispetto a quella LCD, tra i quali luminosità, contrasto, gamma dinamica, angolo di visione e tempi di risposta più elevati, tonalità nere più intense, e minori costi di produzione. Oggi la tecnologia LCD ha però fatto passi da gigante un po' in tutti i comparti, e può già vantare risoluzioni generalmente più elevate e minori consumi.


Io fossi in te seguirei l'onda del mercato...

Ho letto invece su altri forum (e anche nel topic qui sotto si accenna a qualcosa) che cmq i margini di miglioramento su un lcd sono nettamente minori rispetto ad un plasma e che alcune grandi case stanno reinvestendo nel plasma....

Nella mia ignoranza non so che dire
Continuerò a leggere post qua e la

Ho seguito interessato l'argomento per tutto il 2007, spulciando ogni sito specializzato e rompendo i maroni a molti venditori. Ma sopratutto guardando attentamente con i miei occhi (molto critici in fatto di immagini visive) le due tecnologia messe al confronto.

La conclusione è sempre la stessa: plasma.

Lcd ha dei vantaggi che personalmente non mi interessano. Il fatto che lcd è la tecnologia del futuro... è tutto da vedere: semmai la tecnologia OLED porterà a sviluppi futuri. E plasma è tutt'altro che morta, anzi c'è una riscoperta di alcune case. Panasonic e Pioneer (da poco in collaborazione) continuano a sfornare pannelli che restituiscono immagini allo stato dell'arte; nessun effetto scia, colori naurali e neri profondi. Gli sviluppi dei pannelli LCD in questi ultimi mesi a mio avviso non hanno ancora risolto i loro difetti storici (tempo di risposta e livello del nero).

Comunqe ti consiglio di chiedere ad un commesso disponibile un confronto "all'americana" con le due tecnologia in parallelo mentre scorrono le stesse immagini, sia con segnale tv normale che con un filamto in DVD o meglio in Blue-ray. Saranno i tuoi occhi a decidere.

Ecco...pure tu.....
uffi uffi uffi

Mi sa che comincerò seriamente a guardarmi dei Panasonic al plasma (come mi è già stato consigliato e come tu mi confermi)

Comunque non vi ho fatto una domanda fondamentale...

Dario ed Eso: quanto volete spendere all'incirca? E quanti pollici?

Valutavo un 42" o un 46"
Budget dai 1200 ai 1800.

Per l'estremità + alta del tuo budget c'è il Panasonic Viera th46pz85e Full-HD che è il top a quel prezzo.
Se ne è discusso recentemente anche qui: http://www.arredamento.it/forum/viewtop ... highlight=

Aggiungo un mio parere pro plasma dettato soprattutto dall'uso quotidiano: infatti, nonostante si continui a parlare di HD e full HD, il 90% del tempo in cui usiamo il televisore, ahimè, lo facciamo per vedere i comunissimi programmi di Rai e Mediaste con segnale analogico di bassa qualità...bhè un lcd di grandi dimensioni con quei segnali è quasi inguardabile!

FrancescoP ha scritto:Comunque non vi ho fatto una domanda fondamentale...

Dario ed Eso: quanto volete spendere all'incirca? E quanti pollici?

io vorrei stare entro i 1000 euro
ma con molti meno pollici: mi basta uno schermo "normale" (max 30 pollici? o dico una caxxata?)

grazie comunque a tutti per i vostri illustri pareri

Su questo argomento sono preparatissima.

Mio padre ha di recente preso un LCD e mio suocero un plasma.

I TV sotto i 36 pollici sono solo LCD. Quindi il dilemma si pone solo per TV da 36 pollici in su.

A mio parere un TV normale si vede comunque meglio.

Il TV LCD presenta colori più saturi mentre quello al plasma ha immagini più fluide e naturali. Il plasma ha il problema che tende a presentare l'alone di immagini quando sono persistenti (il logo dei canali ad esempio).

Avendo entrambi dei pregi e dei difetti la cosa migliore sarebbe scegliere il tipo che si preferisce. Scelta non facile perchè hanno bisogno di un buon segnale dall'antenna e nei negozi dove sono esposti il segnale è spesso cattivo. Quando sono collegati con DVD ad alta definizione sono entusiasmanti ma non è poi quello che si vede a casa.

Infine, e questo vale sia per LCD che plasma, l'immagine televisiva della RAI, Mediaset ecc. ha il formato 4:3 e la deformazione dell'immagine sui TV 16:9 da 32 pollici a scendere, personalmente, la trovo insopportabile.

concetta ha scritto:Su questo argomento sono preparatissima.

Mio padre ha di recente preso un LCD e mio suocero un plasma.

I TV sotto i 36 pollici sono solo LCD. Quindi il dilemma si pone solo per TV da 36 pollici in su.

A mio parere un TV normale si vede comunque meglio.

Il TV LCD presenta colori più saturi mentre quello al plasma ha immagini più fluide e naturali. Il plasma ha il problema che tende a presentare l'alone di immagini quando sono persistenti (il logo dei canali ad esempio).

Avendo entrambi dei pregi e dei difetti la cosa migliore sarebbe scegliere il tipo che si preferisce. Scelta non facile perchè hanno bisogno di un buon segnale dall'antenna e nei negozi dove sono esposti il segnale è spesso cattivo. Quando sono collegati con DVD ad alta definizione sono entusiasmanti ma non è poi quello che si vede a casa.

Infine, e questo vale sia per LCD che plasma, l'immagine televisiva della RAI, Mediaset ecc. ha il formato 4:3 e la deformazione dell'immagine sui TV 16:9 da 32 pollici a scendere, personalmente, la trovo insopportabile.

Quello che dici è corretto e ragionevole.

Mi permetto di puntualizzare solo un paio di cose:

- IL problema della persistenza delle immagini è praticamente sparito con i plasma di recente produzione. Nel mio il caso resta impresso per un paio di secondi solo se non ho cambiato canale per molto tempo (un paio di ore). Per tempi inferiori nessuna ritenzione di immagine e comunque ripeto... resta impresso per due secondi poi svanisce completamente. Problema veramente irrisorio a mio avviso.

- Per le immagine in 4:3 è sufficiente che imposti appunto la modalità 4:3 dal menu del tuo televisore e così vedrai le immagini senza deformazioni. La parte di schermo mancante sarà costituta da due bande laterali nere.

Per inciso: come sottolineava pattonaglia il segnale SD (standard definition) ossia quello che ci propina la TV libera tutta, viene gestito moooolto meglio dai pannelli plasma.


P.S. Ho acquistato un paio di film in Blu-ray (Memorie di una geisha e Ratatouille) visti attraverso la PS3 e amplificati dal sistema home theater... una libidine
Mi sono pure inventato di mettere un neon dietro la tv per creare un ambiente di visione più rilassante: lo consiglio http://www.arredamento.it/forum/viewtopic.php?t=43106[/list]

GHERTZ ha scritto:
- IL problema della persistenza delle immagini è praticamente sparito con i plasma di recente produzione. Nel mio il caso resta impresso per un paio di secondi solo se non ho cambiato canale per molto tempo (un paio di ore). Per tempi inferiori nessuna ritenzione di immagine e comunque ripeto... resta impresso per due secondi poi svanisce completamente. Problema veramente irrisorio a mio avviso.

- Per le immagine in 4:3 è sufficiente che imposti appunto la modalità 4:3 dal menu del tuo televisore e così vedrai le immagini senza deformazioni. La parte di schermo mancante sarà costituta da due bande laterali nere.

- E' vero che quello della persistenza non è un grande problema. Però c'è ed è bene saperlo. Mio suocero vede solo partite di calcio (per ore e ore) e sullo stesso canale e la persistenza del logo si nota.
- La TV con le bande laterali non riesco proprio a vederla. E poi un 32 pollici visto in questo modo diventa una TV molto più piccola.