Forum Arredamento.it

Sto cercando un buon armadio e mi stavo orientando su Caccaro, in quanto mi interessa particolarmente il discorso della verniciatura ad acqua. Il problema è che la mia ragazza ha visto un Tommasella molto simile che costa 800€ di meno e dovrei giustificarle la differenza di prezzo, visto che le è stato detto che comunque è una verniciatura atossica e che è comunque un buon armadio.

Qualcuno mi sa dare delle argomentazioni più dettagliate che giustifichino questa differenza di prezzo e che dia valore alla verniciatura ad acqua (sempre che sia effettivamente una cosa importante e non solamente una trovata pubblicitaria?

Grazie

Al di là dell'aspetto ecologico...

Una volta che la vernice non all'acqua é asciugata ha la stessa "non tossicità" di una all'acqua... a meno di non andare a grattarla per mangiarsi le scaglie!

Ma non penserai veramente che una verniciatura all'acqua sia fatta solo con acqua? Nel caso prova a berne un bicchiere e poi vedi se non é tossica...

Al di là dell'aspetto ecologico...

Una volta che la vernice non all'acqua é asciugata ha la stessa "non tossicità" di una all'acqua... a meno di non andare a grattarla per mangiarsi le scaglie!

Ma non penserai veramente che una verniciatura all'acqua sia fatta solo con acqua? Nel caso prova a berne un bicchiere e poi vedi se non é tossica...

OK, quindi dici che la vernice classica non rilascia sostanze tossiche di nessun tipo nei mesi successivi all'essicatura? Bene.

Fermo restando quanto detto sopra, fra due armadi della marche che ho indicato (Tommasella e Caccaro) ci sono effettivamente differenze strutturali che giustifichino la differenza di prezzo?

Grazie

la vernice all'acqua altro non è che una normale vernice , ma con l'aggiunta di lattice e delle sostanze dette catalescenti, che fanno si che la vernice sia diluibile in acqua, oltre ai catalescenti ci sono i tensioattivi per rompere la tensione superficiale dell'acqua.

alla fine della fiera, l'unica convenienza delle vernici ad acqua è solo per le aziende produttrici, perchè il diluente costa e l'acqua no.
sono tossiche esattamente come le vernici classiche. con la doifferenza che sono più delicate all'usura.

anche quelle che vendono ai brico, non sognatevi di lavare il pennello nel lavandino perchè gli inquinanti delle vernici ad acqua sono tremendi.

thedarkman ha scritto:
OK, quindi dici che la vernice classica non rilascia sostanze tossiche di nessun tipo nei mesi successivi all'essicatura? Bene.

Fermo restando quanto detto sopra, fra due armadi della marche che ho indicato (Tommasella e Caccaro) ci sono effettivamente differenze strutturali che giustifichino la differenza di prezzo?

Grazie

no aspetta... non prendere questa cosa proprio alla lettera... le vernici a solvente contengono moltissimi solventi in più rispetto all'acqua (di solito xilolo, tuluolo, acetone eccetera) ed una minimissima parte evapora anche dopo tanto tempo ma questa qta di solventi è minima appunto in quanto sono solventi altamente volatili che sono studiati per evaporare pressochè totalmente nel giro di pochissimo tempo (se no non si asciuga il pezzo)... non è quindi corretto dire che non emettono proprio nulla... pochino ma emettono....diremo comunque che io porto sempre l'esempio del distributore di benzina o delle unghie... quando fai queste operazioni ti mangi dal si al no 50 volte le emissioni annue di un armadio.
Quelle ad acqua comunque non sono tanto differenti perchè seppur vero che per loro il solvente (sarebbe più corretto parlare di miscela) è l'acqua contengono comunque una parte di solventi che tra l'altro sono in questo caso basso volatili quindi rimangono "più a lungo".
Inoltre le vernici ad acqua solitamente sono inferiori per durezza e resistenza agli agenti pulenti... per questo sarebbero da preferire le vernici all'acqua catalizzate... sfiga vuole che il catalizzatore spesso contenga aziridine che non sono esattamente salutari motivo per cui alcuni noti produttori di camerette usano le monocomponente... che però non tengono bene lo straccio, l'anello, l'alcool... insomma alla fine imho è meglio che prendi una vernice a solvente.... dirai perchè allora si vendono le vernici ad acqua? be non certo per il costo... costano mediamente un 20% in più ed asciugano in tempi biblici inoltre smaltire i fanghi di lavaggio è una rogna infinita e molto più costosa e complessa del normale ciclo a solvente ...però permettono un netto abbattimento dei solventi sul luogo di lavoro... la cosa non è da poco...si lavora meglio, tanto meglio... l'usl approva... la regione di tanto in tanto passa anche contributi per impianti a minor impatto ecologico (che poi funzionano molto bene anche a solvente) però per recuperare questi costi maggiori bisogna cercare di valorizzare il prodotto ad acqua.