Io non sono d'accordo su parte dei commenti espressi fin qui (non abbiatevene a male... e poi è Natale e siamo tutti più buoni!)
Se è spesso vero che prezzo basso = qualità bassa, non ritengo vero che con la stessa cifra si comprano un gres effetto legno e un parquet equivalenti.
Lasciando da parte i laminati, che sono davvero un brutto compromesso qualità-prezzo che a mio avviso non vale la pena affrontare, la differenza tra legno vero e gres è che i parquet in vero legno possono avere prezzi altissimi (qualità eccelsa, senza dubbio!) e con prezzi bassi si hanno materiali poveri.
Con il gres porcellanato effetto legno, invece, non si raggiungono tetti di spesa così elevati, e la qualità anche a prezzi bassi è discreta - buona (con le opportune eccezioni).
Diciamo che se la spesa per il legno vero va in una scala da 1 a 100, per il legno effetto gres va da 5 a 30...
E quindi acquistando un legno vero di valore "10", siamo ancora molto lontani dal top, mentre per un effetto gres siamo già a un livello discreto.
Poi troverai sempre chi ti dirà che la differenza tra i 2 prodotti è abissale, che non possono essere neanche lontanamente paragonabili...
E chi (come me) sostiene che se è vero che un bel parquet a livello estetico non ha eguali, è anche vero che a livello pratico ci sono molti altri aspetti per cui un gres vince la "sfida" (manutenzione, pulizia, graffi...)
Se il tuo budget è sui 30€, si suggerisco i Legni o la serie Wood di Armonie.
Se invece decidi di passare al gres porcellanato, si aprirebbe una varietà di possibilità così vasta che ti suggerirei prima di girare qualche show room per orientarti come gusti e come idee...
Gaia
effetto legno stampato discreto (te li sconsiglio perchè su questa fascia di prezzo sono generalmente prodotti non rettificati: quindi dovendoli necessariamente fugare perderesti molto dell'effetto legno). Dimenticherei ogni forma di legno naturale perché a questo prezzo non converrebbe, a meno che tu non voglia esplorare le potenzialità dei parquet in bamboo che mi pare stiano intorno a questa fascia di prezzo (i modelli base).
"Col tempo andrà via e poi è bello l'effetto vissuto!" beh io non la penso così!!). Inoltre il gres x me è più facile da pulire e per pulizia intendo usare acqua "a secchiate"/stracci bagnati 
per rimuovere sporco o polvere. Pensiamo alla cucina. Nella mia attuale cucina ci sono spesso macchie, qualche sera fa mi si è rotta una bottiglia di birra e il mese scorso una di olio! Non sono maldestra ma queste cose capitano eccome in una cucina vissuta! Come mi sarei dovuta comportare col parquet? Pensate che per eliminare l'unto dell'olio ho dovuto usare più volte il detersivo per piatti! Quando ho proposto il gres effetto legno a mio marito mi è stato subito bocciato!! "Non mi va di scimmiottare il legno!" è stata la sua risposta. Poi abbiamo visto il Treverk Marazzi in esposizione e a lui è piaciuto, pensava fosse parquet, l'ha toccato più volte perchè non ci credeva. La signora che ci stava seguendo ci ha detto che si poteva pensare di pavimentare tutta la casa col l'effetto legno (io però non ho ancora deciso). Al momento non mi ha colpito altro. Il prezzo di Marazzi era di 31€ al mq (scegliendo 3 diverse misure di "listoni" che rendono ancor più l'effetto parquet!). Abbiamo visto anche Sant'Agostino come azienda (mi sembra costasse di più, addirittura il doppio) e anche altri che erano bruttissimi, improponibili! Marazzi aveva i colori che mi piacevano maggiormente (guarda il sito). Credo che il gres effetto legno sia il giusto compromesso tra bellezza e praticità...mio modestissimo parere! Poi dipende da cosa vuoi tu da un pavimento! 
!!!