Steve1973



Registrato: 10/11/05 16:22
Messaggi: 10827
Residenza: Milano
Inviato: Ven Feb 29 , 2008 15:47 Oggetto:

--------------------------------------------------------------------------------

Premesso che:
- Non posso essere sul forum 24h
- Non posso leggere tutto
- Non credo di aver problemi a prendere decisioni impopolari
- Non serve in questo caso minacciare ricorso a chissà chi o cosa, basterebbe segnalare eventuali post ritenuti non congrui.

Tempo fa, proprio per prevenire alla fonte flames e discussioni inutili che nulla hanno a che fare con un forum di arredamento (che ormai qui viene ritenuto da qualche utente come un blog personale in cui si è liberi di fare e scrivere ciò che si vuole, pena la limitazione di libertà personali... ), avevo annunciato che avrei chiuso sul nascere ogni discussione legata alla politica, alla religione e al razzismo (come d'altro canto previsto dal regolamento del forum).

Fortunatamente la cosa non si era più ripresentata. Adesso, ahimè, mi tocca tornare a moderare.

Questa discussione adesso verrà chiusa (ma non cancellata perchè rimanga chiaro il messaggio di cui sopra), e così verrà fatto d'ora in avanti per ogni thread che a mio giudizio (giusto o sbagliato che sia, ma finchè sarò in questa posizione la decisione sarà mia) riprenda gli argomenti evidenziati.

Sono fermamente convinto che un forum di arredamento possa tranquillamente sopravvivere senza thread di questo tipo e se qualcuno avesse voglia lo stesso di parlarne e sfogarsi, si apra il suo blog personale.

Grazie

Steve



Ma è veramente tua questa roba???

bertok ha scritto:Steve1973



Registrato: 10/11/05 16:22
Messaggi: 10827
Residenza: Milano
Inviato: Ven Feb 29 , 2008 15:47 Oggetto:

--------------------------------------------------------------------------------

Premesso che:
- Non posso essere sul forum 24h
- Non posso leggere tutto
- Non credo di aver problemi a prendere decisioni impopolari
- Non serve in questo caso minacciare ricorso a chissà chi o cosa, basterebbe segnalare eventuali post ritenuti non congrui.

Tempo fa, proprio per prevenire alla fonte flames e discussioni inutili che nulla hanno a che fare con un forum di arredamento (che ormai qui viene ritenuto da qualche utente come un blog personale in cui si è liberi di fare e scrivere ciò che si vuole, pena la limitazione di libertà personali... ), avevo annunciato che avrei chiuso sul nascere ogni discussione legata alla politica, alla religione e al razzismo (come d'altro canto previsto dal regolamento del forum).

Fortunatamente la cosa non si era più ripresentata. Adesso, ahimè, mi tocca tornare a moderare.

Questa discussione adesso verrà chiusa (ma non cancellata perchè rimanga chiaro il messaggio di cui sopra), e così verrà fatto d'ora in avanti per ogni thread che a mio giudizio (giusto o sbagliato che sia, ma finchè sarò in questa posizione la decisione sarà mia) riprenda gli argomenti evidenziati.

Sono fermamente convinto che un forum di arredamento possa tranquillamente sopravvivere senza thread di questo tipo e se qualcuno avesse voglia lo stesso di parlarne e sfogarsi, si apra il suo blog personale.

Grazie

Steve



Ma è veramente tua questa roba???

dici di no???
sperem...

non so...ma mi pare strano che steve dopo essere stato anche lui un forummista che ha dialogato con tutti e su tutto e a volte anche avuto diattribe, si prenda la briga di limitare gli altri.
Sarebbe incoerente, non trovi?

bertok ha scritto:non so...ma mi pare strano che steve dopo essere stato anche lui un forummista che ha dialogato con tutti e su tutto e a volte anche avuto diattribe, si prenda la briga di limitare gli altri.
Sarebbe incoerente, non trovi?

beh... l'incoerenza è spesso prerogativa degli esseri umani...
no???

Tok, sai che quando c'è da dare contro a Steve sono sempre al tuo fianco in prima linea....
Detto questo non mi sento di dover rimproverargli nulla a questo proposito.
Ultimamente scrivo molto poco, ma leggo ancora abbastanza spesso (anche se temo che a breve dovrò ridurre drasticamente anche quello...).
Francamente credo che ultimamente si sia spesso ecceduto in argomenti piuttosto "sensibili", come politica o razzismo, e sarà per il collettivo senso di frustrazione/insoddisfazzione/preoccupazione/inca22atura/ecc. si è spesso finito per litigare.
Questo magari è anche dovuto a una non reale volontà di alzare i toni o litigare, ma forse semplicemente perchè non avendo di fronte le persone con cui si interagisce, spesso si fraintendono molte cose.
Ora, visto che all'atto della registrazione al forum ognuno di noi ha accettato determinate regole riguardanti gli argomenti citati, non mi sento di criticare Steve che, almeno per il momento, ha l'ingrato compito di far rispettare il regolamento del forum.
Purtroppo se ora ci lamentiamo di alcune restrizioni imposte alla nostra libertà di parola sul forum è solo perchè non siamo stati capaci di utilizzare questa libertà nella maniera più costruttiva in precedenza.
Tutto ciò, ovviamente, a mio modesto parere.
Buon fine settimana a tutti!

pattonaglia ha scritto:Tok, sai che quando c'è da dare contro a Steve sono sempre al tuo fianco in prima linea....
Detto questo non mi sento di dover rimproverargli nulla a questo proposito.
Ultimamente scrivo molto poco, ma leggo ancora abbastanza spesso (anche se temo che a breve dovrò ridurre drasticamente anche quello...).
Francamente credo che ultimamente si sia spesso ecceduto in argomenti piuttosto "sensibili", come politica o razzismo, e sarà per il collettivo senso di frustrazione/insoddisfazzione/preoccupazione/inca22atura/ecc. si è spesso finito per litigare.
Questo magari è anche dovuto a una non reale volontà di alzare i toni o litigare, ma forse semplicemente perchè non avendo di fronte le persone con cui si interagisce, spesso si fraintendono molte cose.
Ora, visto che all'atto della registrazione al forum ognuno di noi ha accettato determinate regole riguardanti gli argomenti citati, non mi sento di criticare Steve che, almeno per il momento, ha l'ingrato compito di far rispettare il regolamento del forum.
Purtroppo se ora ci lamentiamo di alcune restrizioni imposte alla nostra libertà di parola sul forum è solo perchè non siamo stati capaci di utilizzare questa libertà nella maniera più costruttiva in precedenza.
Tutto ciò, ovviamente, a mio modesto parere.
Buon fine settimana a tutti!

Perfettamente d'accordo.
Il ruolo del moderatore è delicato e difficile, quasi impossibile senza un'utenza che aiuti a svolgerlo al meglio. Credo che Steve abbia saputo racchiudere molte motivazioni con estrema coerenzae nel rispetto del ruolo che ha come moderatore indipendentemente dall'essere anche lo Steve del forum. Cosa non facile.

riffa&raffa ha scritto: Perfettamente d'accordo.
Il ruolo del moderatore è delicato e difficile, quasi impossibile senza un'utenza che aiuti a svolgerlo al meglio. Credo che Steve abbia saputo racchiudere molte motivazioni con estrema coerenzae nel rispetto del ruolo che ha come moderatore indipendentemente dall'essere anche lo Steve del forum. Cosa non facile.

Vorrei solo ricordare che il moderatore è stato chiesto NON perchè si sentiva la necessità di far rispettare il regolamento del forum (visto che di discussioni, + o - cruente ce ne sono sempre state e sono sempre rientrate in toni civili, anche prima che ci fosse un moderatore) ma semplicemente perchè doveva eliminare i post di quelli che si facevano pubblicità (che fossero pubblicità di attività inerenti l'arredamento o siti p*rno)
Prima del moderatore le discussioni c'erano lo stesso, l'unica differenza era che stava a noi utenti farle tornare su toni pacati
Il regolamento c'è sempre stato, è sempre stato + o - infranto e nessuno se ne è mai preoccupato, men che meno il forummaster, che ha scritto la bellezza di 44 messaggi dal 2003 ad oggi e che non credo legga nemmeno il forum.
Per la seconda volta e nel giro di pochissimi giorni.... mi tocca quotare Bertok

EDIT: interessantissimo poi, facendo un semplice "cerca", scoprire come chi ad un sondaggio che chiedeva se volevamo o meno i moderatori rispondeva in questo modo:

cyberjack ha scritto:Contrario.

Tranne un unico caso in quasi un anno che sono qui, non ce n'è mai stata necessità. Siamo una comunità tranquilla che non ha bisogno di una presenza costante della "legge"

e un paio di giorni fa, invece, ne invocava a gran voce l'intervento

riffa&raffa ha scritto:

pattonaglia ha scritto:Tok, sai che quando c'è da dare contro a Steve sono sempre al tuo fianco in prima linea....
Detto questo non mi sento di dover rimproverargli nulla a questo proposito.
Ultimamente scrivo molto poco, ma leggo ancora abbastanza spesso (anche se temo che a breve dovrò ridurre drasticamente anche quello...).
Francamente credo che ultimamente si sia spesso ecceduto in argomenti piuttosto "sensibili", come politica o razzismo, e sarà per il collettivo senso di frustrazione/insoddisfazzione/preoccupazione/inca22atura/ecc. si è spesso finito per litigare.
Questo magari è anche dovuto a una non reale volontà di alzare i toni o litigare, ma forse semplicemente perchè non avendo di fronte le persone con cui si interagisce, spesso si fraintendono molte cose.
Ora, visto che all'atto della registrazione al forum ognuno di noi ha accettato determinate regole riguardanti gli argomenti citati, non mi sento di criticare Steve che, almeno per il momento, ha l'ingrato compito di far rispettare il regolamento del forum.
Purtroppo se ora ci lamentiamo di alcune restrizioni imposte alla nostra libertà di parola sul forum è solo perchè non siamo stati capaci di utilizzare questa libertà nella maniera più costruttiva in precedenza.
Tutto ciò, ovviamente, a mio modesto parere.
Buon fine settimana a tutti!

Perfettamente d'accordo.
Il ruolo del moderatore è delicato e difficile, quasi impossibile senza un'utenza che aiuti a svolgerlo al meglio. Credo che Steve abbia saputo racchiudere molte motivazioni con estrema coerenzae nel rispetto del ruolo che ha come moderatore indipendentemente dall'essere anche lo Steve del forum. Cosa non facile.

lo rimprovero di incoerenza....

Ha sempre discusso anche lui di tutto prima di prendere in mani le redini.
E ora mi sebra diventato un pò troppo restrittivo e di parte...la sua!
E non fatemi ridere con la storia del regolamento, un copia incolla preso da altri forum e del quale ne i gestori del forum, ne nessun altro di noi la mai preso in considerazione.
VI ricordo che il poter dibattere su tutto era il bello di questo forum.
Ci vuole coerenza nella vita, e non voltarsi e andarsene quando le cose non sono più come NOI le desiseriamo.
Ha parlato bene Difra!

bertok ha scritto:

riffa&raffa ha scritto:

pattonaglia ha scritto:Tok, sai che quando c'è da dare contro a Steve sono sempre al tuo fianco in prima linea....
Detto questo non mi sento di dover rimproverargli nulla a questo proposito.
Ultimamente scrivo molto poco, ma leggo ancora abbastanza spesso (anche se temo che a breve dovrò ridurre drasticamente anche quello...).
Francamente credo che ultimamente si sia spesso ecceduto in argomenti piuttosto "sensibili", come politica o razzismo, e sarà per il collettivo senso di frustrazione/insoddisfazzione/preoccupazione/inca22atura/ecc. si è spesso finito per litigare.
Questo magari è anche dovuto a una non reale volontà di alzare i toni o litigare, ma forse semplicemente perchè non avendo di fronte le persone con cui si interagisce, spesso si fraintendono molte cose.
Ora, visto che all'atto della registrazione al forum ognuno di noi ha accettato determinate regole riguardanti gli argomenti citati, non mi sento di criticare Steve che, almeno per il momento, ha l'ingrato compito di far rispettare il regolamento del forum.
Purtroppo se ora ci lamentiamo di alcune restrizioni imposte alla nostra libertà di parola sul forum è solo perchè non siamo stati capaci di utilizzare questa libertà nella maniera più costruttiva in precedenza.
Tutto ciò, ovviamente, a mio modesto parere.
Buon fine settimana a tutti!

Perfettamente d'accordo.
Il ruolo del moderatore è delicato e difficile, quasi impossibile senza un'utenza che aiuti a svolgerlo al meglio. Credo che Steve abbia saputo racchiudere molte motivazioni con estrema coerenzae nel rispetto del ruolo che ha come moderatore indipendentemente dall'essere anche lo Steve del forum. Cosa non facile.

lo rimprovero di incoerenza....

Ha sempre discusso anche lui di tutto prima di prendere in mani le redini.
E ora mi sebra diventato un pò troppo restrittivo e di parte...la sua!
E non fatemi ridere con la storia del regolamento, un copia incolla preso da altri forum e del quale ne i gestori del forum, ne nessun altro di noi la mai preso in considerazione.
VI ricordo che il poter dibattere su tutto era il bello di questo forum.
Ci vuole coerenza nella vita, e non voltarsi e andarsene quando le cose non sono più come NOI le desiseriamo.
Ha parlato bene Difra!

quest'uomo ha del sale in zucca, per dirla alla difra. quoto bertok.
Inoltre ho una proposta, visto che non basta lamentarsi, ma occorre avere delle soluzioni alternative da proporre, la mia è questa: chuck norris per moderatore (vedi topic apposito in movida!)

silbhe ha scritto:

bertok ha scritto:

riffa&raffa ha scritto: Perfettamente d'accordo.
Il ruolo del moderatore è delicato e difficile, quasi impossibile senza un'utenza che aiuti a svolgerlo al meglio. Credo che Steve abbia saputo racchiudere molte motivazioni con estrema coerenzae nel rispetto del ruolo che ha come moderatore indipendentemente dall'essere anche lo Steve del forum. Cosa non facile.

lo rimprovero di incoerenza....

Ha sempre discusso anche lui di tutto prima di prendere in mani le redini.
E ora mi sebra diventato un pò troppo restrittivo e di parte...la sua!
E non fatemi ridere con la storia del regolamento, un copia incolla preso da altri forum e del quale ne i gestori del forum, ne nessun altro di noi la mai preso in considerazione.
VI ricordo che il poter dibattere su tutto era il bello di questo forum.
Ci vuole coerenza nella vita, e non voltarsi e andarsene quando le cose non sono più come NOI le desiseriamo.
Ha parlato bene Difra!

quest'uomo ha del sale in zucca, per dirla alla difra. quoto bertok.
Inoltre ho una proposta, visto che non basta lamentarsi, ma occorre avere delle soluzioni alternative da proporre, la mia è questa: chuck norris per moderatore (vedi topic apposito in movida!)

non credevo di aver mai detto nè pensato che bertok avesse del sale in zucca
però posso sempre ricredermi!

comunque chuck norris come moderatore...

nel momento in cui pensi di fare del razzismo lui ti ha già trasformato nella persone che stai per aggredire!

difra ha scritto:

silbhe ha scritto:

bertok ha scritto: lo rimprovero di incoerenza....

Ha sempre discusso anche lui di tutto prima di prendere in mani le redini.
E ora mi sebra diventato un pò troppo restrittivo e di parte...la sua!
E non fatemi ridere con la storia del regolamento, un copia incolla preso da altri forum e del quale ne i gestori del forum, ne nessun altro di noi la mai preso in considerazione.
VI ricordo che il poter dibattere su tutto era il bello di questo forum.
Ci vuole coerenza nella vita, e non voltarsi e andarsene quando le cose non sono più come NOI le desiseriamo.
Ha parlato bene Difra!

quest'uomo ha del sale in zucca, per dirla alla difra. quoto bertok.
Inoltre ho una proposta, visto che non basta lamentarsi, ma occorre avere delle soluzioni alternative da proporre, la mia è questa: chuck norris per moderatore (vedi topic apposito in movida!)

non credevo di aver mai detto nè pensato che bertok avesse del sale in zucca
però posso sempre ricredermi!

comunque chuck norris come moderatore...

nel momento in cui pensi di fare del razzismo lui ti ha già trasformato nella persone che stai per aggredire!

mi riferivo al tuo ottimo "cum grano salis", difra....ho fatto un mix!

e nel momento in cui stai per invocare il moderatore, lui modera le tue parole con un triplo calcio mortale

mah... manco da un po'... leggiucchio tre topic... siam sempre alle solite... qualche polemica c'è sempre, così come chi non è d'accordo con l'altro...
Il moderatore in questo senso ha il vantaggio di poter chiudere i topic....il precedente sistema era la totale libertà (nel rispetto del regolamento che come ora avveniva "quasi" sempre), con qualche discussione che poi si risolveva in un ottimo nulla di fatto e qualche flame con pochi spunti interessanti ed un paio di utenti che si incavolavano... poi il topic scendeva, passava alla seconda pagina, era dimenticato.... tranne da coloro che avevano avuto una discussione o pochi altri.
Cosa è meglio ? Mod o no? se n'è parlato decine di volte e non c'è una risposta perchè ognuno insegue una propria e comoda verità personale, che peraltro varia di giorno in giorno.
Due cose posso dire... a mio parere posso quotare anna nel momento in cui dice che il mod può essere uno strumento (steve, non ti montare la testa, non uno strumento di piacere, lasciami finire la frase ) per evitare la pubblicità e questo è sicuramente venuto bene al FMaster.
L'altro fattore è.... esiste? beh, usiamolo. E' pura utopia, ma forse se i toni fossero più pacati forse anche lui potrebbe dare il suo contributo alle discussioni più liberamente (ben inteso: non che l'intervento di steve in una discussione dia quello spunto frizzante .... )
Torno nell'ombra, in attesa che virtual mate decida di non pagare le bollette e l'amministrazione che abbiamo trovato nella cassetta postale al nostro rientro e mi regali la connessione ad internet.
Have a nice day.

dunque dunque tutto il casino di questi giorni ha avuto un effetto positivio: CIAO VIRTUAL!!!!! La tua mancanza si sente!

stefania_b ha scritto:dunque dunque tutto il casino di questi giorni ha avuto un effetto positivio: CIAO VIRTUAL!!!!! La tua mancanza si sente!

infatti.... è bello rivederlo, e a me manca molto!

dimeticavo: per la parcondicio: il topic degli sfoghi è pieno di insulti.
Chiudere plizzzzz!

Ma daiiiii!