io nel rigatino non li ho mai visti....lluca1969 ha scritto:ad oggi è normale che ci siano degli occhi di pernice perchè le scelte del legno sono state aggiornate ,quindi rientra nella normativa delle scelte dovrebbero essere inferiori ai 3mm di diametro
no...nel rovere rigatino non ci dovrebbero essere....anzi..non ci sono..perriand ha scritto:è normale che su un parchetto in rovere rigatino ancora non trattato ci siano quelli che pare si chiamino "occhi di pernice"?
allego prova fotografica
non sono per esterno se sono così lucide come dici...e quindi non a norma..domenech ha scritto:Si, sicuramente lo farò. Cmq volevo sapere da chi ha esperienza se è mai possibile mettere delle piastrelle così lucide e scivolose, senza quasi un grado di ruvidezza, su balconi esterni. grazie
in che senso?...che possibilità non scarteresti?gigiotto ha scritto:Mi sembra strano,ma non mi stupisce nulla. Se abitassi in casa singola e non palazzo non scarterei la possibilitàcosì mi è stato detto direttamente dalla internorm...non da un rivenditore.....dubito che non sia vero...
non l'ho ancora acquistata la porta ma mi sono orientata su dierre...gigiotto ha scritto:Non sono proprio d'accordo.
Un portoncino con adeguata serratura è comunque resistente (classe WK2)
La tua porta DIERRE che classe è?
così mi è stato detto direttamente dalla internorm...non da un rivenditore.....dubito che non sia vero...gigiotto ha scritto:Non sono proprio d'accordo.
Un portoncino con adeguata serratura è comunque resistente (classe WK2)
La tua porta DIERRE che classe è?
