questo ha un suo perchè..

bubu ha scritto:

oltre_mente ha scritto: Bubu l'hai disegnato per me??? uh grazie ma quella manica a punta da fata del bosco proprio no

Visto, non meriti niente

Comunque io, fossi in te, prenderei seriamente in considerazione il monospalla

dunque questione monospalla:
ne ho visti alcuni che mi piacevano ma non lo vedo per il mio matrimonio. E poi ho già indossato un abito monospalla e sebbene sarà completamente diverso lo vedo come se non sarebbe nulla di nuovo. Quindi lo elimino...devo pur fare una selezione altrimenti non se ne esce

grazie a difra.. e sami tu sei troppo buonaaaaaaa!!

oltre si in effetti il top della simpatia non è ma credo perchè si è montato un pò la testa.. comunque se prendi un apuuntamento penso che ci trovi sicuramente lui perchè cura personalemte ogno nuova cliente..almeno finchè non scegli l'abito..
l'atelier mi sta a un tiro di schioppo..
ho visto l'abito che ti piace ma occhio che sotto al coprispalle ricamato il vestito mi sembra una classica sottoveste..un pò rischioso..

difra64 ha scritto:

simo19691 ha scritto: è perchè allora andava la manica "calata" e l'abbigliamento più ampio...
anche l'abito di difra se ci fai caso sembra grande, ma perchè allora l'aderente non esisteva

difatti
io dopo un paio di negozi (in uno enorme dove sfilavano i vestiti a mo' di pulitura a secco, sulla cremagliera) ho avuto quasi un mancamento
ed ho desistito a cercarlo
ce ne erano solo con gonna a mongolfiera che invece io non volevo

per questo lo feci fare

(e mi sta cominciando una leggera vertigine a vederne così tanti, adesso...)

si, io inoltre volevo dire che se lo stesso abito l'avessi fatto oggi, maniche a parte sarebbe stato comunque molto + aderente...ti ricordi con che roba informe ci si vestiva??

bubu ha scritto:

oltre_mente ha scritto: Bubu l'hai disegnato per me??? uh grazie ma quella manica a punta da fata del bosco proprio no

Visto, non meriti niente

Comunque io, fossi in te, prenderei seriamente in considerazione il monospalla

quoto!!

Lightblue ha scritto:No Magnani no..senza offesa ma lo trovo uno dei marchi più orridi!

Sono d accordo sul monospalla!

non lo conosco, però i primi che ho postato mi piacevano

samantha.l ha scritto:

ma questo non dovrebbe essere Elie Saab per pronovias? quello postato ieri?
Bello ma bisogna essere mingherline

questo è bellissimo

Bubu ma il bozzetto di chi è che non si legge???

queste gonne "eteree" mi fanno impazzire, meno i corpetti semitrasparenti con il decoro applicato...non so perchè ma mi ricordano i completi da pattinaggio sul ghiaccio!

ganesha ha scritto:queste gonne "eteree" mi fanno impazzire, meno i corpetti semitrasparenti con il decoro applicato...non so perchè ma mi ricordano i completi da pattinaggio sul ghiaccio!

meraviglioso! a me invece la gonna sembra troppo ampia ma il sopra mi piace tanto
di chi è?

ALLISON ha scritto:grazie a difra.. e sami tu sei troppo buonaaaaaaa!!

oltre si in effetti il top della simpatia non è ma credo perchè si è montato un pò la testa.. comunque se prendi un apuuntamento penso che ci trovi sicuramente lui perchè cura personalemte ogno nuova cliente..almeno finchè non scegli l'abito..
l'atelier mi sta a un tiro di schioppo..
ho visto l'abito che ti piace ma occhio che sotto al coprispalle ricamato il vestito mi sembra una classica sottoveste..un pò rischioso..

grazie Alli
eh si ce l'hai dietro l'angolo.
Grazie allora vedrò di andarci per ultimo perchè al momento dei suoi abiti mi piace solo quello e andrei solo per provare quello ma molto per pura curiosità perchè dubito mi possa andare bene per la questione che dicevi della sottoveste.
Comunque se la coda è fatta come in altri modelli molto simili, nelle foto si vede che c'è anche dell'altro tulle dietro nascosto quindi le forme da dieteo dovrebbero esser coperte.

tal intuzuri
ma non mi chiedere chi sia... l'ho visto spulciando in rete