LadyDar ha scritto:

querida79 ha scritto:
E si, sono proprio UNA di loro... ossia l'unica donna del sito!!!

complimenti per le foto sopratutto le macro perchè sendono sempre moltissimo ^^ ehm il 150 mm con cui hai fatto alcune delle foto è il sigma? grazie

sandra

Si si, è proprio il 150 Sigma... Gli sono affezionatissima! Cmq ho anche il 180 Sigma, con i vari moltiplicatori e tubi di prolunga. In questo periodo mi dedico alla orchidee (con pochi risultati però...) e secondo me si può usare benissimo anche un 300. Credo che il 300 sia il migliore per i fiori.

I miei preferiti però restano sempre i volatili!!!!

@Canarino: secondo me hai tra le mani "roba che scotta"!!! Se sei di Roma o Milano, prova a metterti in contatto con Camera Service (Centro assistenza Canon) per verificare compatibilità e altro... Grazie per i complimenti.

Ma tra la Nikon D60 e la D90 a parte la risoluzione ci sono altre sostanziali differenze?

ilmago ha scritto:Ma tra la Nikon D60 e la D90 a parte la risoluzione ci sono altre sostanziali differenze?

La differenza è tanta

Dai un occhiata alla nuovissima D5000
Questa è molto piu vicina alla D90 che la D60

ciao

Ale

La D5000 non l'ho trovata, forse intendevi la D500. Ma che differenza c'è tra la serie D60,80,90 e la serie D300,500?
E invece per quanto riguarda gli obiettivi?
Vedo che danno tutti di serie il 18-55 poi qualche modello il 18-105. Ma che sono?

ilmago ha scritto:La D5000 non l'ho trovata, forse intendevi la D500. Ma che differenza c'è tra la serie D60,80,90 e la serie D300,500?
E invece per quanto riguarda gli obiettivi?
Vedo che danno tutti di serie il 18-55 poi qualche modello il 18-105. Ma che sono?

No, proprio la D5000 (la D500 non esiste). E' stata presentata in questi giorni, e dai primi test è favolosa. Stesso esposimetro e CMOS della D90, e ha anche il display orientabile. Sistema anti polvere a 3 livelli, Video HD etc etc.
Credo sia molto meglio per chi entra nel mondo delle reflex rispetto una D90 che è piu professionale. Ma i risultati sono pressoche identici.
Tra i due obiettivi che hai citato, senza dubbio il 18-105.... ma se ce la fai prendi il 16-85.

Se hai altri dubbi, chiedi pure

ciao

Ale

Grazie mille Robby, proverò a vedere la D5000, nessuno ce l'ha ancora esposta. Avevo pensato che di serie nei kit non mettessero obiettivi fantastici, quindi meglio il 18-105 o il 16-85 (se ce la faccio come spesa?)
A proposito prezzo della D5000?
Da quello che ho capito comunque tu scarteresti la D60.

Il 16-85 è decisamente meglio...

cmq, la D5000 arriverà a giorni nei negozi, in america sta sui 750 USD solo corpo, quindi 680 euro circa.
La D60 è un ottima macchina, ma la D5000 ha una tecnologia , specialmente sufgli alti iso, che òa D60 si sogna....
Cmq la D60, se strappi un bello sconto, è ottima.... ma prendi un buon obiettivo

ciao

Ale

Grazie per le info. Oggi farò un giro da un fornitore. Come hai detto tu è molto importante un buon obiettivo quindi magari da principiante potrei inizialmente andare con la D60 e affiancare un obiettivo come si deve. Comunque chiederò anche che prezzo mi fanno per la D5000.

Se sei principiante, dai un occhiata alla D40x

Ok, vedrò anche quella. Dici sia meglio per me?

si, e investi sul 16-85

ciao

Ale

Torno dal mio giro esplorativo.....ho trovato con difficoltà la D40X a 350 euro. La D60 con obiettivo 1855 stabilizzato a 480. Il 16/85 da solo a 594.
Che casino!!!
La D5000 solo corpo a 681.

ilmago ha scritto:Torno dal mio giro esplorativo.....ho trovato con difficoltà la D40X a 350 euro. La D60 con obiettivo 1855 stabilizzato a 480. Il 16/85 da solo a 594.
Che casino!!!
La D5000 solo corpo a 681.

Lascia stare il 18-55..... diciamo che 350 euro per la D40x sono un affare e farai foto favolose per anni... cerca di arrivare al 16-85 dai.... se no il 18-105 se proprio non ce la fai.

ciao

Ale

Grazie!!!
Un'ultima domanda da profano: che differenza c'è tra sensore CCD e sensore CMOS?
Pensavo anche io di partire con la D40X che come corpo ha un buon prezzo e poi abbinare l'obiettivo. A parte il 16-85 e il 18-105 ho visto anche il 55-200,come sarebbe?

ilmago ha scritto:Grazie!!!
Un'ultima domanda da profano: che differenza c'è tra sensore CCD e sensore CMOS?

Sono due tecnologie diverse, entrambe con pregi e difetti. Forse il CMOS tiene meglio il "rumore" digitale ad iso elevati: quando si scatta con scarsità di luce e non si vuole (o non si può) agire su tempi lunghi o diaframmi aperti bisogna aumentare la sensibilità del sensore alla luce... quindi alzare gli iso. In questo caso i CCD cedono il passo ai CMOS.
Tant'è che anche Nikon, sostenitrice del CCD, sta invertendo rotta sulle sue ultime creazioni.

P.S.

Per quanto riguarda le ottiche va benissimo quanto suggerito da robbynaish. Aggiungo: alla prima occasione comprate il 50mm 1.8!! Con una spesa "contenuta" avete una ottica professionale e risultati sbalorditivi.