giàlot ha scritto:Tu dici? Sicuramente siamo ad un ottimo punto di 'involuzione' civile..?Federinik ha scritto:Che schifo! Oramai contro queste lobby cosa resta?
Secondo me ci stiamo incamminando sulla via della rivoluzione civile.

Moderatore: Steve1973
giàlot ha scritto:Tu dici? Sicuramente siamo ad un ottimo punto di 'involuzione' civile..?Federinik ha scritto:Che schifo! Oramai contro queste lobby cosa resta?
Secondo me ci stiamo incamminando sulla via della rivoluzione civile.
Cioè?dammispazio ha scritto:e qui ha riunito i topic? ok ci puo stare
ma immaginiamoci per un istante Stiv con poteri piu ampi..........![]()
![]()
![]()
![]()
altro che chiusura blog
La dittatura e la censuralot ha scritto:Cioè?dammispazio ha scritto:e qui ha riunito i topic? ok ci puo stare
ma immaginiamoci per un istante Stiv con poteri piu ampi..........![]()
![]()
![]()
![]()
altro che chiusura blog
Lot, e' inutile far veleno per i post spostati!lot ha scritto:Appena saputo. Un effetto strano.
Ma, anche questa 'elegia', non dovrebbe andare nel thread onnicomprensivo dei fatti del giorno?
fede65 ha scritto:http://gazzettadimodena.gelocal.it/cron ... -1.6350015
Spero di non incontrarlo mai! E posso dire che è uno schifo che si debba ricorrere alle Iene per vedere le autorità muoversi?
Osservando l'atteggiamento del baffetto da sparviero, ho avuto come l'impressione che non sia molto capace diintendere e di volere....uno un po' normale avrebbe cominciato a scappare e non avrebbe firmato la liberatoria per far mostrare il suo volto in tvfede65 ha scritto:Ti dirò che proprio il fatto che non avessero oscurato il viso, che il soggetto abbia candidamente ammesso di averlo fatto altre volte mi aveva fatto propendere per una bufala, poi leggendo l'articolo sembra purtroppo tutto vero.
Mi chiedo però perchè certi soggetti siano comunque lasciati liberi di girare senza controllitanta brava gente è ferma a letto e persone così godono di ottima salute ... non è giusto
ah ecco, mi confermi allora! non ho letto l'articolo, ma visto solo il servizio in tvfede65 ha scritto:Nell'articolo sul giornale dicono che è stato interdetto a livello economico-patrimoniale per cui ha un tutore che bada ai suoi interessi. Però possibile che ci si preoccupi solo di ciò che può spendere? Se sai che non è tutto a posto non lo controlli per nulla? Se gli permetti di avere un telefonino non glielo controlli mai? Non fai mai qualche sopralluogo in casa per vedere cosa combina?
L'importante è che non spenda tutti i soldi![]()
Spero almeno che la liberatoria sia stata firmata dal tutore proprio per far sì che tutti sappiano chi è!
si avevo letto...pero' mi chiedo se certi gesti servano....bradipa66 ha scritto:cavoli, che assessorA che abbiamo![]()
http://napoli.repubblica.it/cronaca/201 ... -50477662/
Lalli04 ha scritto:si avevo letto...pero' mi chiedo se certi gesti servano....bradipa66 ha scritto:cavoli, che assessorA che abbiamo![]()
http://napoli.repubblica.it/cronaca/201 ... -50477662/