Detto questo, non potremmo ritornare in topic e parlare di politica????
Io le tue posizioni non le ho mica capite, nè tantomeno i discorsi che vorresti affrontare.

Moderatore: Steve1973
ti faccio qualche domanda Art visto che come ti avevo gia' detto in passato mi sembri molto informato .... o quantomeno piu' informato di meArt69 ha scritto: Non puoi negare che, in base a quel che è venuto fuori finora, la D'Addario abbiamo rischiato seriamente di ritrovarcela in politica se non fosse intervenuta Veronica Lario a denunciare il "ciarpame", e la D'Addario non si può negare che in tal caso sarebbe stata candidata per motivi "di letto".
.
.
Io non la voterei, chiariamoci, ma le devo dare ragione quando ha fatto l'affermazione "forte" che c'è più dignità in una come lei che vende coscientemente il proprio corpo solo per tornaconto economico rispetto a chi lo fa per andare in tv od avere una qualsivoglia candidatura politica. (e questo si che mi sembra mercimonio, svendita e svilimento della donna!)
provo ad interpretare il pensiero di Sae (spero correttamente)Art69 ha scritto: Una frase che mi ha dato fastidio sul piano personale è "mi spiace che miei coetanei perdano tempo così..chiaramente dal mio punto di vista".
Qual'è il tuo punto di vista? Cosa intendi per perdere tempo? E' perdita di tempo l'avere posizioni non filo-berlusconiane?
tu sai meglio di me che erano presenti nel governo prodi alcuni craxiani (ad esempio Intini e Bobo Craxi) ..... e Craxi a dire di molti (o tutti) era il tutore di Berlusconi che lo ha obbligato ad entrare in politica dopo la sua dipartitaArt69 ha scritto: Io durante il precedente governo Berlusconi mi stupivo che nessuno gli tirasse le monetine come facevano nel 92 a Craxi, poi sono diventato un pò più saggio e mi sono rassegnato.
proprio non riesci ad intervenire senza offendereRoby:MI ha scritto:tu non sei a posto.
chi ha mai dato del comunista a chi?
tu lo sei? no? bene .... si? .... bene lo stesso.
proprio vero che certa "propaganda" fa più presa di quanto ci si possa aspettare ..... a quanto pare ... ognuno ha le sue predisposizoni.
ho dato un'occhiata velocemente alle 80 pagine del topic ..... non ha fatto statistiche ma credo che la percentuale di pagine dove si parla di escort (da Noemi fino alla D'Addario) sia sicuramente superiore rispetto alla somma delle pagine dove si parla degli importanti argomenti da te elencatiloremir77 ha scritto: per quanto riguarda il parlare solo della d'addario..
io nell'ordine ho parlato ed ho letto di:
lodo alfano
scudo fiscale
letta indagato, alfano indagato, bertolaso indagato
pd incompetente
il nucleare
brunetta ed i fannulloni
il terremoto, e le casette, la gestione post-terremoto
la crisi ed i disoccupati, la cassa integrazione in tutta italia
i tg di parte (praticamente tutti)
i giornali, i giornalisti
annozero
il reato di clandestinità, i respingimenti e i centri di accoglienza..
i rifiuti di napoli, l'inceneritore.. la camorra.
i rifiuti di palermo..
insomma c'è tanto.. non solo escort.
in realta' questo e' l'unico caso noto in cui si sarebbe conosciuto il criterio di scelta della candidaturaloremir77 ha scritto:il solo e unico fatto che sconvolge.. è che lei stava per ricevere una candidatura per i suoi favori sesssuali.. e questo NON può essere chiamato gossip.
e aggiungerei...il silenzio della stampa su questa faccenda non può essere inserito in quella politica di rispetto per le istizioni e le cariche dello stato, ma in un'altra ottica...ben più grave, che dovrebbe preoccupare tutti!loremir77 ha scritto:bene ma se una vota a dx mi dica cosa ne pensa di tutto questo... che è molto molto + importante della d'addario.
il solo e unico fatto che sconvolge.. è che lei stava per ricevere una candidatura per i suoi favori sesssuali.. e questo NON può essere chiamato gossip.