Premetto che è la prima volta che utilizzo Dialux ed ho un pò di perplessità in ciò che ho ottenuto. Vi spiego. Dovrei mettere dei faretti a led incassati. Ho fatto alcune simulazioni inserendo i dati fotometrici presi dal sito LINEA LIGHT. I faretti saranno disposti a 270cm dal pavimento e pensavo di distanziarli circa 1 metro. L'effetto spot che vorrei ottenere è quello di evidenziare un percorso. I risultati ottenuti sono questi (vi posto sia il raytracer con i valori di default, che l'output con tutti i dati forniti da Dialux).
Primo faretto utilizzato 1led da 1 watt apertura 10°



Secondo 1led da 1 watt apertura 30°



Terzo 1 led da 2watt apertura 30°



Le mie perplessità sono: nel primo ho l'impressione che sia eccessiva l'illuminazione che ho sul pavimento. Nei faretti a 30° sebbene uno sia da 1w e l'altro da 2W non sembrano esserci differenze nel render anche se i file di output danno delle differenze nei lx nelle varie zone del pavimento.

Oltre a questo, la parte dove saranno incassati questi faretti sarà una ribasatura di 30 cm con una vela che conterrà delle strip a led (si capisce meglio dal file che ho allegato http://img16.ImageShack/i/elip1.jpg/) che servirà come illuminazione diffusa. Il problema è che non so che dati inserire su Dialux e, visto che non vorrei fare a caso e visto che non ho la più pallida idea di quali (potenza) e quanti utilizzare, non vorrei ottenere un ambiente sotto o svra illuminato.

Ho fatto altre prove, ma non sono convinto dei risultati. Nessuno ha un'idea sui risultati che ho postato?

sicuramente la prima soluzione, se vuoi movimentare la parete ti conviene avere minor uniformità... in caso contrario se vuol illuminare omogeneamente la parete prendi quelli con angolo di 30°

devi buttar giu una superficie di calcolo sotto la zona da illuminare per avere risultati veritieri, altrimenti sono spalmati su tutta la stanza!

Hehehe
i renderings dei programmi di illuminotecnica vanno presi per quello che sono... mera rappresentazione dell'effetto, il livello luminoso non è giudicabile dall'immagine dato che è simulata una esposizione automatica.

Tanto è vero che la luce che ti sembra "forte" rilevata sulla superfice del piano di lavoro h 85 cm è 30 lux!
(bisogna saperli leggere i risultati)

i livelli d'illuminazione nelle zone di passaggio andrebbero calcolati in maniera diversa, ma mer semplicità, diciamo di alzare il piano della superfice utile a 120,
il livello dovrà essere fra 100-200 lux o più a seconda degli ambienti su cui affaccia il disimpegno, sul colore di arredo e pareti ecc ecc

è evidente che quei faretti sono assolutamente insufficenti.

PS
linee guida per illuminare i corridoi

Infatti, 20 lux a pavimento mi sembravano veramente pochi paragonati con quelli del render. E' per questo che ho messo anche in file di output.
Ma allora che cavolo hanno messo a fare quello strumento di rendering??? Da risultati estremamente falsati A questo punto è molto più veritiera l'anteprima che si ottiene dopo il calcolo (anche se le ombre sono inesistenti e l'illuminazione globale è "piatta"). A questo punto se utilizzo 3dsmax ottengo risultati migliori e più reali.
Cmq grazie per la conferma. valuterò solo i risultati tramite le curve fotometriche, peccato.

Considera che Dialux e Povray sono gratuiti, 3dsmax invece no. Con un po' di esperienza si possono ottenere risultati onesti e veritieri.

Ciao a tutti, sono nuovissimo quindi un bel saluto e i miei ringraziamenti per quanto scritto... Il mio problema è un po' l'opposto, nel senso che con 3DS max ormai riesco a simulare bene ambienti e luci, il problema è che non ho mai utilizzato Dialux e non vorrei ricostruire tutti gli ambienti che già modello con 3DS ance con Dialux... Perciò volevo chiedere se è possibile esportare da 3DS magari in .stp e importare i modelli in Dialux..? Inoltre per generare i report su Dialux (come quelli nelle immagini sopra) è complicato o c'è una funzione semplice ed automatica..?

Spero qualcuno sappia darmi delle indicazioni prima di mettermi ad imparare ad utilizzare anche Dialux..! Grazie