la penso anche io come Saul
resta di fatto che il capitano non e' provvisto di attributi
ma il tergiversare al telefono con la costa e la manovra salva nave parlano chiaro
subito dopo l evento ho visto una ricostruzione e degli esperti commentare dicevano che la manovra e' servita si per avvicinare la nave ma che con il movimento repentino ha anche consentito che imbarcasse piu acqua accellerando i tempi
questa e' stata una decisione presa al telefono con la costa(ferradini? o cognome simile che e' comunque indagatao)
Inoltre dicevano che ci sono delle regole precise che definiscono la proprieta della nave in caso di naufragio e che se la nave viene abbandonata resta di proprieta della compagnia mentre se non viene abbandonata il relitto diventa di chi poi se ne occupa almeno in percentuale (???) stesso discorso per quanto riguarda l assicurazione. Insomma il demente ha fatto un bel casino, poi la costa ha pensato a come salvare il salvabile mettendo in preventivo qualche morto (tanto erano 400 mila no?! mica e' andata male)
Se non si danno una mossa gli va pure a finire in fondo al mare, secondo me sarebbe l indegna conclusione di tutta una indegna vicenda
e poi perche? per fare il ganzo con la moldava e i due ufficiali?
mah...
ecco appunto, si sta spostando ancora
http://www.agi.it/in-primo-piano/notizi ... l_maltempo
mi ricorda la diretta di alfredino rampi e la cosa non mi piace affatto