Il primo è stato giudicato come omicidio colposo e penso (ma non sono sicuro) che i colpevoli abbiano avuto uno sconto di pena per qualche rito speciale.fede65 ha scritto:http://corrieredibologna.corriere.it/bo ... 0439.shtml
http://www.ilrestodelcarlino.it/modena/ ... anni.shtml
Sinceramente non capisco queste due sentenze, per quanto le abbia lette abbastanza di fretta, non riesco a capire una differenza così enorme, uccide chi dovrebbe proteggerci e per il giudice sono sufficienti 3 anni e 6 mesi; un civile di 60 anni uccide un amico senza premeditazione e inizialmente viene condannato all'ergastolo e poi a 23 anni?
Il secondo è un omicidio volontario, le condanne sono nella media per quel tipo di delitto che prevede l'ergastolo con la premeditazione (1° Grado) poi esclusa.., ci sarà qualche altra aggravante non descritta o qualche altro delitto in concorso come almeno l'occultamento di cadavere..