sì sì a me la gine ha detto che il fibrinogeno chiaramente si alza in gravidanza e quando le ho chiesto se c'era un modo per tenerlo sottocontrollo, mi ha detto che il fibrinogeno alto è buon segno e che abbassarlo poteva provocare un distacco di placenta. Francamente non ho approfondito e non ho fatto altre domande. Quindi non ho capito bene se intendesse averlo basso o abbassarlo fino ad una certa soglia. Mi sono fidata ed affidata.
Però avendo lavorato con i medici so anche che ci sono medici che improvvisano o medici che per non assumersi bene la responsabilità di studiare il paziente fanno fare millemila indagini e/o terapie inutili

Didi ma che cavolo hai capito!
intendevo che i valori riportati sui referti per quanto riguarda il fibrinogeno sono quelli standard ma è normale che una donna incinta abbia quel valore più alto (io mi ricordo che alla prima gravidanza mi spaventai perché l'avevo molto più alto di quanto indicato poi mi fu spiegato che era normale così)
Per la glicemia invece è diverso. I valori di riferimento son quelli ed entro quei range si deve stare.
Mi sono spiegata???


Per quanto riguarda il dg siccome ci sono passata mi sento di poter dare qualche consiglio più costruttivo della pacca sulla spalla "sì dai, ma che vuoi che sia..." E rimango basita quando sento di ginecologi che non prescrivono la curva perché "tanto non sei a rischio".
Io se non fosse stato per l'aver compiuto da poco 35 anni non sarei stata on obbligo di curva non avendo avuto problemi con la prima gravidanza, invece mi è saltato fuori un bel diabete che nonostante la dieta e le cure mi ha causato una lieve poliamnios, non oso immaginare cosa poteva succedere se non avessi fatto la curva e non avessi preso l'insulina...

Ah, comunque per me l'approccio giusto è "fatti vedere da uno specialista, segui il protocollo è togliamoci il dubbio che sia dg".

E per la tua prossima gravidanza mi dispiace, ma son già occupata con just per poterti seguire

iladoc ha scritto:Didi ma che cavolo hai capito!
intendevo che i valori riportati sui referti per quanto riguarda il fibrinogeno sono quelli standard ma è normale che una donna incinta abbia quel valore più alto (io mi ricordo che alla prima gravidanza mi spaventai perché l'avevo molto più alto di quanto indicato poi mi fu spiegato che era normale così)
Per la glicemia invece è diverso. I valori di riferimento son quelli ed entro quei range si deve stare.
Mi sono spiegata???

quindi non so leggere il referto o il laboratorio di analisi con esperienza pluriennale a Catania non ha idea di cosa sia il fibrinogeno?
Io quello che so per certo è che nei miei risultati il valore di riferimento sono 200-500. Se non fossi incinta non so che valori di rifermento troverei. Sapendo che il range in genere è diverso ho ipotizzato che un motivo potesse essere la gravidanza cmq l'intervallo considerato dal laboratorio è sicuramente fino a 500.

Inoltre se leggi in giro a volte come valore di riferimeno si parte da 150 altre volte si arriva fino a 450; ho anche letto che nella donna un valore fino a 430 è considerato normale.

realexa ha scritto:sì sì a me la gine ha detto che il fibrinogeno chiaramente si alza in gravidanza e quando le ho chiesto se c'era un modo per tenerlo sottocontrollo, mi ha detto che il fibrinogeno alto è buon segno e che abbassarlo poteva provocare un distacco di placenta. Francamente non ho approfondito e non ho fatto altre domande. Quindi non ho capito bene se intendesse averlo basso o abbassarlo fino ad una certa soglia. Mi sono fidata ed affidata.
Però avendo lavorato con i medici so anche che ci sono medici che improvvisano o medici che per non assumersi bene la responsabilità di studiare il paziente fanno fare millemila indagini e/o terapie inutili

Sì infatti, io ho letto che il fibrinogeno in gravidanza può essere considerato normale anche fino a 700
Poi quello che dico io appunto è che in medicina esistono scuole di pensiero come esistono singoli casi. Ad esempio nel mio caso immagino che il sovrappeso possa essere uno dei motivi per cui il mio gine abbia preferito intervenire subito sul fbrinogeno che è un indice di fluidità del sangue e quindi incide su eventuali coaguli. Legatoa deso ai problemi di pressione penso sia stato un bene e anzi aspetto le analisi epr vedere se devo riprendere le iniezioni. Forse se avesse avuto davanti una eprsona diversa avrebbe aspettato a dare la terapia, o forse lui ritiene che è meglio stare sempre nel range...
Di sicuro per me è fondamentale affidarmi e fidarmi del mio ginecologo e perciò credo si debba essere cauti nel "distruggere" questa figura agli occhi della gestante.

Oh ma davvero, non ci si capisce...
Ma chi ti ha detto che non sai leggere i referti...
Boh, io pensavo anche di saper scrivere ma ora mi vengono dei dubbi...
Il tuo riferimento al fibtinogeno io l'ho preso come esempio per dire che ci sono valori per cui nei referti vengono sempre riportati i valori standard che invece in gravidanza non solo possono ma devono essere diversi e che invece per la curva quelli indicati sono quelli che devono essere rispettati. Punto.
Non c'entri niente né te né il tuo laboratorio!

Ah, inoltre ti volevo far notare che per quanto riguarda il cado della tua pressione non ho aperto bocca perché non conosco l'argomento non avendo io mai avuto la pressione alta.
Mi prendo a cuore l'argomento dg perché ho visto quanta superficialità a riguardo c'è in giro, proprio da parte dei medici.

Lanternarossa ha scritto:

oggi ritirate analisi
curva con questi valori.anche a me mancano i range di riferimento
a digiuno 82
a 60 minuti 135
a 120 minuti 158

guardando online l ultimo valore
è leggermente superiore al limite mah
avend pure vomitato non so quanto sia veramente attendibile

visto che parlate nuovamente di curva glicemica
ieri ho postato i miei valori
ancora non ho chiamato il ginecologo visto il week
che dite intanto come vi sembrano?
ah hm vomitato 50 minuti dopo il bibitone


oltr

iladoc ha scritto:Didi ma che stai a dire???
Il fibrinogeno ha valori di riferimento non riguardanti la gravidanza, la curva deve essere sotto quei range anche in gravidanza.
Qui non si tratta di interpretazioni. Le indicazioni alimentari che ha dato a gan sono sbagliate. Punto. Io da ignorare, vista la curva avevo fatto esattamente quello, togliere i carboidrati, invece sai cosa va tolto?? La frutta!
Ed i prodotti confezionati che hanno nella grande totalità conservanti a base zuccherina.
Se non vai da uno specialista queste cose non te le dice un ginecologo.
La mia che è responsabile del presidio di ginecologia, non una bambina alle prime armi, nemmeno ha aperto bocca, mi ha semplicemente fatto la richiesta per la visita in diabetologia.
Senza la macchinetta come fa fan a tenere sotto controllo i valori??? Va ogni mattina a farsi un prelievo?
O ci va un'ora dopo i pasti principali?
O la notte verso le 3 visto che la basale almeno i primi tempi andrebbe verificata anche a quell'ora?
Non sminuiamo cose di cui non abbiamo conoscenza per favore...

Gan,te lo dico spassionatamente, fatti mandare in diabetologia...

ila non c'è la faccina che applaude ma fa conto che te l'abbia messa.

e mi spiace dirlo ma di ginecologi incapaci è pieno il mondo.. io ne ho incontrato uno che ha sottovalutato i miei problemi e guarda un po'???!! mi è morta una figlia.
tutto poteva essere evitato con la terapia che ho seguito poi per la viola.. quando sento esami non prescritti, leggerezza su esami andati non proprio bene.. mi vengono le bolle.
Gan con quei risultati sei in diabete gestazionale.. e devi essere seguita,ti devono fornire della macchinetta per vedere come si comporta la tua glicemia.. ti devono dire cosa mangiare cavolo.. una dieta equilibrata!! edi carboidrati sono presenti SEMPRE per tutta la giornata colazione spuntino pranzo merenda e cena! proprio per dare regolarità al pancreas e per non farlo lavorare all'improvviso e troppo!!

io boh sempre più basita

Lanternarossa ha scritto:

Lanternarossa ha scritto:

oggi ritirate analisi
curva con questi valori.anche a me mancano i range di riferimento
a digiuno 82
a 60 minuti 135
a 120 minuti 158

guardando online l ultimo valore
è leggermente superiore al limite mah
avend pure vomitato non so quanto sia veramente attendibile

visto che parlate nuovamente di curva glicemica
ieri ho postato i miei valori
ancora non ho chiamato il ginecologo visto il week
che dite intanto come vi sembrano?
ah hm vomitato 50 minuti dopo il bibitone


oltr

lanterna io avevo già commentato.. i valori in sè nn sono male a parte l'ultimo mi sembra leggermente alto..
ma se hai vomitato è un esame non valido.
sono proprio curiosa di sentire che dirà il tuo gine.. hai un valore + alto ed hai rimesso il glucosio..fai te..

Lante qua in caso di vomito invalidano l esame e lo devi ripetere.

Sulla questione pressione Didi io mi ero espressa subito dicendo che anche l holter non è indicativo
a me non diede risultati anomali eppure la Gine non era convinta
Ma non aveva gli elementi x darmi una terapia mi disse solo di restare strettamente controllata
difatti a 37 ecco il picco il ricovero e poi il cesareo d urgenza. .
Ecco io lo ripeto sempre
mai prendere un sintomo sottogamba.

ok, non so piu nemmeno chi abbia scritto cosa, comunque, vediamo:
. il mio ginecologo non è un deficente alle prime armi (così hai scirtto? a parte forse il deficente) ma il responsabile del reparto di ostetricia e ginecologia dell'ospedale
.lui è l'unica persona che ha il quadro completo sulla MIA gravidanza, il quadro clinico completo su di ME. e l''unico che possa leggere quei risultati e dare il suo parere. se mi mette per iscritto una cosa si è bellamente preso la responsabilità di ciò che scrive
. se io abbia la macchinetta, se provo la glicemia ogni giorno, che tipo di valori io abbia, come sia andato l'esame (valore a parte) non lo sai e non ti sei nememno presa la briga di chiederlo, con modi decenti, prima di far prendere aria alla bocca, arrivando al limite del calunnioso nei confronti di un professionista.
. il fatto che tu abbia avuto il diabete gestazione non ti rende esperta di diabete gestazionale

MA
l'errore è stato mio, di principio.prendere un valore dalle analisi e chiedere un parere qui, sula base di cosa? c'è un ginecologo, un ostetrico, un diabetologo tra i presenti che possa effettivamente dare un parere professionale? non mi pare.

comunque, non è la prima volta che assisto a questo atteggiamento irritante di saccenza, con modi davveno sgradevoli, quindi vado via io (così vi evito il disturbo di dovervi trovare un altro topic dove sparlottare alle spalle).

auguro di cuore a Real che la sua gravidanza proceda benissimo, e per chi si preoccupava del distruggere il ginecologo agli occhi della gestante, grazie del pensiero, ma non c'è pericolo.
ho perso un bambino anche io, ma ora ho messo la mia gravidanza attuale nelle mani di una persona che stimo e conosco, infatti la gravidanza stavolta procede e non si è interrotta.
quelli qui sopra cosa sono invece? pareri di gente che per me non sono nessuno, forti del fatto che OH è un forum c'è la libertà di pensiero, ognuno può dire quello che gli pare, e io libera di non leggere più.

mi sa che sono io quella che sbaglia.. perchè si prende a cuore gente mai vista e sentita.. e che scrive su un forum

hai scritto dopo che tutte ti avevano detto che eri in dg di farti seguire in diabetologia o che comunque avresti dovuto fare dieta + misurazioni.. il tuo msg in risposta parlava del fatto che avevi sentito il tuo gine e che ti avrebbe messa a dieta. stop senza altre informazioni... già che hai scritto scrivi tutto no? le persone si erano preoccupate per te, io mi ero preoccupata - guarda che scema - se tu avessi aggiunto anche che ti davano la macchinetta e tutto l'occorrente sarebbe finita lì.
nessuno vuole distruggere carriere.
ma pure il mio non fece caso al fatto che avevo avuto la preeclampsia per tommaso. mi disse ah sì beh, può darsi che ricapiti.. si misuri la pressione ogni tanto
non si accorse che avevo la placenta previa.. quindi piccola emorragia alla 17esima settimana e finita all'ospedale
non mi fece fare altri esami oltre a quelli del libretto.. esami dovuti vista la mia precedente patologia, che avrebbero potuto salvare mia figlia
non mi disse che ero una gravidanza patologica fin dal test positivo, non mi mandò al centro gravidanze a rischio
però gli piacevano i miei 95 euro a visita
ed anche il mio ERA IL PRIMARIO
non era uno alle prime armi. e l'avevo scelto io tra tanti perchè pensavo fosse bravo, scrupoloso, attento.. di un primario come ci si può non fidare??
non si fece nemmeno trovare al telefono quando successe della bianca.

e adesso non ne faccio certo una missione parlar male di ginecologi a caso.. mi posso basare solo su quello che scrivete
e se c'è qualcosa che io conosco perchè l'ho passato, scrivo! cercando di consigliare al meglio la gente.


mia figlia è morta ed oggi c'è il raduno di ciaolapo. avrei dovuto esserci ma con quello che è successo a mia madre non me la sento di lasciarla da sola.. quindi altri mani di mamma lanceranno per me quel palloncino..
quindi guarda oggi mi da ancora più fastidio essere accusata di saccenza.

Gan, non capisco perché tanta rabbia, non so se rivolta a me a loremir o a tutte e due, poco importa...
Io mi sono "scagliata" contro il "ma si che vuoi che sia" di Didi, non certo contro te che ti fidi del tuo ginecologo.
Però l'affermazione

ganesha ha scritto:alura, gino ha per fortuna risposto in pochissimo tempo.
devo fare dieta povera di carboidrati (pane pasta riso dolci e zuccheri)
non c'è diabete gestazionale

mi lascia perplessa soprattutto se tui dici che hai un genitore che ha la macchinetta della glicemia (segno che hai forse precedenti in famiglia?) e che una curva del genere, ti ho riportato i miei valori, qui viene considerata patologica e a ragione, visto come si è evoluto il dopo, e dal tuo ginecologo viene invece considerata normale tanto che afferma "non c'è diabete gestazionale".
Mi chiedo solo perché non inviarti ad un consulto diabetologico.
Se penso alla mia esperienza e al quadro che avevo...nessun precedente in famiglia,prima gravidanza senza dg, fino al momento della curva negli esami di routine la glicemia era sempre sugli 80, avevo preso poco peso ed il bambino aveva misure nella norma. Quindi tutto perfetto, quadro ottimo!
Eppure se la placenta inizia a produrre ormoni antagonisti dell'insulina non è che ti dà il preavviso.
Ed è per questo che la curva viene fatta fare ad un certo numero di settimane e non prima, perché è proprio da quel periodo in poi che si manifesta il dg.
Anche se fino ad allora avevi avuto valori perfetti.
Io non ho dato del deficiente a nessuno ma mi domando come si può dire solo sulla base di una curva (pure andata male) che non c'è diabete invece di dire ok facciamo un consulto fosse a che solo per scrupolo tanto più che in gravidanza è GRATUITO!

Detto questo io spero tu non abbia il dg! Mica lo auguro a nessuno!
Anche se ripeto, nonostante quello io ho avuto una gravidanza magnifica, tanto che ho lavorato fino all'ottavo mese.
Magari invece di irritarsi perché qualcuno pine dei dubbi, potresti prendere spunto per fare due domande al ginecologo...non so per quanto io mi sia fidata della mia un atteggiamento "critico" l'ho sempre mantenuto...

ah sì e la dieta povera di carboidrati non si può sentire.. lo posso dire???
la tua curva è andata male perchè hai +26!!! sul secondo risultato
ti hanno mandata da una dietologa?
non credo che tu ci sia stata perchè a quanto ho capito hai parlato solo al telefono con il tuo gine,che ti avrà dato indicazioni generiche.
no sai te lo chiedo che poi passo nuovamente da persona che si intromette su domande fatte in un forum di arredamento e che risponde senza prima informarsi.
per il tuo gine non è diabete gestazionale? ok mah lui lo chiamerà in un altro modo, qual che sia non mi importa
la curva è tutta uguale in tutta italia.. i risultati non sono interpretabili. ci sono dei limiti massimi che non vanno superati e tu, io, ila li abbiamo superati.
e tu con punteggi ben oltre i miei
e se li scrivi posso commentarli?? ho il diritto di dirti che per me dovresti essere seguita, che dovresti andare da un dietologo?
e ti assicuro visto che ci son passata 2 volte non è certo eliminando i carboidrati che si elimina il problema. i carboidrati ci devono essere sempre, per tutta la giornata, in modo che il pancreas lavori sempre allo stesso modo senza sbalzi..
io mangiavo il doppio di carboidrati rispetto a prima della dieta! il doppio!

poi magari il tuo gine ti avrà detto di andare da un dietologo, il dietologo ti darà una dieta apposita,si verrà a scoprire che la frase dieta povera di carboidrati non te l'aveva nemmeno detta.. però sempre per la serie: uno risponde in base a ciò che scrivi.
siamo su un forum più di quello non si può fare, ancora leggere il pensiero non mi riesce, eppure sono così brava in tutto. non mi capacito

Gan, spero che tu ti tranquillizzi per il problema che ti hanno riscontrato. Capisco anche il tuo stato d animo nei confronti di alcuni atteggiamenti qui sul forum perché ci sono passata. Alla fine sono giunta alla conclusione che nessuno qui vuole infierire o essere cattiva. Che lo scopo è sempre di portare il proprio contributo, ognuno con i suoi modi. Ma che noi gravide richiediamo più empatia delle non gravide, e non parlo di accondiscendenza. E quando ci sentiamo, a torto o a ragione, giudicate o quando opinioni e consigli toccano le nostre paure, reagiamo, crolliamo, molliamo...
Tu fai quello che senti sia meglio per te. Perché in questo momento conti solo tu e il tuo bambino. Per resto il resto c è tempo <3

Ganesha sei incommentabile.
Spero che ti vada tutto bene, buona continuazione e arrivederci, sentiremo tanto la tua mancanza!

Lore lascia perdere, tu l'hai avvisata, quello che ti sentivi di fare in coscienza l'hai fatto, se al posto di ringraziare dei consigli e approfondire ci si inca.zza non è un problema tuo