Jei ha scritto:

robbynaish ha scritto:
Guardare solo le caratteristiche HW è riduttivo. Il Moto G, ha una Rom perfettamente adattata al HW, e va molto meglio di altri telefono ben piu potenti, ma poco ottimizzati....
E' di prorpieta Google, quindi aggiornamenti ci saranno......
Ha una fluidità e reattività esemplare

Sul fatto che guardare solo le caratteristiche tecniche possa essere riduttivo sono d'accordo.
... ma riguardo alla RAM non c'è storia che tiene, può essere ottimizzata quanto te pare ma è la metà

Provalo e confrontalo con uno che ha 2gb di ram, anche quelli da 400 euro.. poi mi dici
Rom ottimizzata, ergo senza le merde che samsung sony etc etc mettono di default, 1gb va benissimo.
Credimi, se non lo provi, le parole stanno a zero
Io ho Note 1 e onplus con 3gb.... va piu simile al oneplus che al Note come fluidità

Se è vero, come è stato detto in precedenza, che le parole stanno a zero e che le schede tecniche non sempre rispecchiano le prestazioni, l'unico metro di giudizio che dobbiamo prendere in considerazione (oltre le schede tecniche) sono i benchmark. I benchmark sono software test che analizzano le prestazioni dei componenti hardware di un dispositivo.

Dai benchmark emerge che il Moto G 2014 è più prestante di Huawei G700, che ormai è un po' vecchiotto (nel mondo tecnologico si invecchia in fretta) e a dirla tutta anche un po' bruttino.

Le reali alternative al MOTO G 2014 (178€ spedito) potrebbero essere:
WIKIO WAX 188€ spedito
XIAOMI HONGIMI 1S 130€ + ss
HUAWEI ASSCEND G6 (che a quanto ho capito è identico al modelllo ASCEND P7 MINI) 153€ spedito
SAMSUNG GALAXI S3 NEO 193 spedito

Huawei G6, a livello costruttivo e di design è quello più curato. Il Moto è aggiornato a Kit Kat 4.4. Wikio Wax ha un processore quad core da 1,7 GHz e una GPU da ben 60 core.

Ma passiamo ai test di prova per capire qual'è il più prestante.
I test sono stati effettuati (non da me) con questi programmi:
-ANTUTU: effettua un test generale sul dispositivo, offrendoci un “quadro d’insieme”. In particolare va a testare: la potenza dell CPU, le prestazioni della Ram, la velocità di esecuzione delle operazioni in virgola mobile, le prestazioni della GPU sia nel 2D che nel 3D, la velocità di lettura/scrittura della MicroSD e l’accesso al database
-QUADRANT:come Antutu, ci offre uno score generale di tutto il sistema. Quindi, anche in questo caso, i test riguardano tutti i componenti: CPU, memoria (interna e Micro SD), ram, grafica 2D/3D e Interfacce di Input/Output.
-VELLAMO METAL e VELLAMO HTML 5: misurano uno degli aspetti più importanti per un device mobile: il browser. Il software effettua test e misura molti parametri che vanno ad incidere nella godibilità del browsing: velocità di elaborazione Javascript e HTML5, stabilità del browser e l’esperienza utente in generale. Il risultato tiene conto di tutti i differenti “componenti” ed offre una valutazione complessiva.
3D MARK EXTREME e 3D MARK UNLIMITED: effettua dei test inerenti le pretsazione grafiche. Analazzano le capacità di elaborazione della GPU e della CPU in relazione alla GPU e alla memoria.


Wikio Wax ha ottenuto ottimi risultati in tutti i test, eccellendo in Antutu, 3D Mark Extreme e 3D Mark ulimited, dove si è dimostrato nettamente il più prestante. Xiami Hongimi è l'unico a stargi dietro, almeno nei test effettuati con Quadrant e Vellamo, dove addirittura ha ottenuti risultati migliori, anche se di poco. Gli altri un gradino sotto.

Per quanto riguarda la fotocamera, secondo recensioni e prove lette nel web il Galaxi s3 Neo, Wikio Wax e Xiaomi Hongimi sembrano essere sullo stesso livello. Ascend G6 e Moto G anche qui sono risultati inferiori ai loro competitor.

P.S. tutti i prezzi elencati nel messaggio precedente fanno riferimento ad Amazon.it

coolors ha scritto:Discussione molto interessante!

Peccato che nel cambio del cellulare spesso (nel mio caso e' cosi) diventi determinante il trasferimento dati da un modello all'altro per cui spesso rimani legato a una marca a causa delle incompatibilita' fra i vari software di gestione backup.

Che voi sappiate, fra le varie marche, esiste un software che permette il travaso dati da un blackberry (software Download Manager)a un'altra marca che sia semplice e non faccia perder dati (email, rubrica soprattutto)?

Una delle app più diffuse è Super Backup, ma riguardo la compatibilità con marche e modelli di smartphone non saprei dirti.
Questo articolo, dell'autorevole Tom's Hardware, anche se un pò datato (maggio 2013) forse può tornarti utile.
http://www.tomshw.it/cont/articolo/andr ... 015/1.html

sunset ha scritto:Prova un nexus 5, costa relativamente poco (non credo sotto i 200€ però) ed è a livelli di cellulare più "fighi". Se no ci sono i cinesi tipo huawei forse.

concordo, ottimo smart

coolors ha scritto:Discussione molto interessante!

Peccato che nel cambio del cellulare spesso (nel mio caso e' cosi) diventi determinante il trasferimento dati da un modello all'altro per cui spesso rimani legato a una marca a causa delle incompatibilita' fra i vari software di gestione backup.

Che voi sappiate, fra le varie marche, esiste un software che permette il travaso dati da un blackberry (software Download Manager)a un'altra marca che sia semplice e non faccia perder dati (email, rubrica soprattutto)?

google e apple hanno fatto delle guide per trasferire da un iOs ad android e viceversa... se lo googli forse trovi anche la guida. Ad ogni modo se passi ad android, salvi tutto sui server google e poi passare da un samsung ad un htc sony etc e ritrovi tutto, app mail numeri.

sms diventa un pò più complicato, ma per whatsapp per dirti è facilissimo, basta spostare manualmente il database messaggi

lisazam ha scritto:

sunset ha scritto:Prova un nexus 5, costa relativamente poco (non credo sotto i 200€ però) ed è a livelli di cellulare più "fighi". Se no ci sono i cinesi tipo huawei forse.

concordo, ottimo smart

Non risponde alle caretteristiche richieste. Siamo in un'altra fascia di prezzo. E' fuori budget e non di poco (su Amazon sta a 320 euro spedito). Poi consigli di questo tipo,"secchi, senza argomentazioni lasciano il tempo che trovano.

Jei ha scritto:Se è vero, come è stato detto in precedenza, che le parole stanno a zero e che le schede tecniche non sempre rispecchiano le prestazioni, l'unico metro di giudizio che dobbiamo prendere in considerazione (oltre le schede tecniche) sono i benchmark. I benchmark sono software test che analizzano le prestazioni dei componenti hardware di un dispositivo.

Dai benchmark emerge che il Moto G 2014 è più prestante di Huawei G700, che ormai è un po' vecchiotto (nel mondo tecnologico si invecchia in fretta) e a dirla tutta anche un po' bruttino.

Le reali alternative al MOTO G 2014 (178€ spedito) potrebbero essere:
WIKIO WAX 188€ spedito
XIAOMI HONGIMI 1S 130€ + ss
HUAWEI ASSCEND G6 (che a quanto ho capito è identico al modelllo ASCEND P7 MINI) 153€ spedito
SAMSUNG GALAXI S3 NEO 193 spedito

Huawei G6, a livello costruttivo e di design è quello più curato. Il Moto è aggiornato a Kit Kat 4.4. Wikio Wax ha un processore quad core da 1,7 GHz e una GPU da ben 60 core.

Ma passiamo ai test di prova per capire qual'è il più prestante.
I test sono stati effettuati (non da me) con questi programmi:
-ANTUTU: effettua un test generale sul dispositivo, offrendoci un “quadro d’insieme”. In particolare va a testare: la potenza dell CPU, le prestazioni della Ram, la velocità di esecuzione delle operazioni in virgola mobile, le prestazioni della GPU sia nel 2D che nel 3D, la velocità di lettura/scrittura della MicroSD e l’accesso al database
-QUADRANT:come Antutu, ci offre uno score generale di tutto il sistema. Quindi, anche in questo caso, i test riguardano tutti i componenti: CPU, memoria (interna e Micro SD), ram, grafica 2D/3D e Interfacce di Input/Output.
-VELLAMO METAL e VELLAMO HTML 5: misurano uno degli aspetti più importanti per un device mobile: il browser. Il software effettua test e misura molti parametri che vanno ad incidere nella godibilità del browsing: velocità di elaborazione Javascript e HTML5, stabilità del browser e l’esperienza utente in generale. Il risultato tiene conto di tutti i differenti “componenti” ed offre una valutazione complessiva.
3D MARK EXTREME e 3D MARK UNLIMITED: effettua dei test inerenti le pretsazione grafiche. Analazzano le capacità di elaborazione della GPU e della CPU in relazione alla GPU e alla memoria.


Wikio Wax ha ottenuto ottimi risultati in tutti i test, eccellendo in Antutu, 3D Mark Extreme e 3D Mark ulimited, dove si è dimostrato nettamente il più prestante. Xiami Hongimi è l'unico a stargi dietro, almeno nei test effettuati con Quadrant e Vellamo, dove addirittura ha ottenuti risultati migliori, anche se di poco. Gli altri un gradino sotto.

Per quanto riguarda la fotocamera, secondo recensioni e prove lette nel web il Galaxi s3 Neo, Wikio Wax e Xiaomi Hongimi sembrano essere sullo stesso livello. Ascend G6 e Moto G anche qui sono risultati inferiori ai loro competitor.

per completezza posto i risultati dei benchmark:

WIKO WAX
AnTuTu 25651
Quadrant Standard 10178
3DMark - Ice Storm 12000
3DMark - Ice Storm Extreme 6253
3DMark - Ice Storm Unlimited 9500
Vellamo - HTML5 2625
Vellamo - Metal 767

---------------------------------------------------

XIAOMI HONGMI 1S
AnTuTu 20994
Quadrant Standard 10993
3DMark - Ice Storm 5646
3DMark - Ice Storm Extreme 2840
3DMark - Ice Storm Unlimited 4709
Vellamo - HTML5 2683
Vellamo - Metal 872

---------------------------------------------------------

SAMSUNG GALAXY S3 NEO
AnTuTu 19966
Quadrant Standard 10712
3DMark - Ice Storm 5784
3DMark - Ice Storm Extreme 2893
3DMark - Ice Storm Unlimited 4730
Vellamo - HTML5 1645
Vellamo - Metal 850

---------------------------------------------------------

MOTO G 2014
AnTuTu 17753
Quadrant Standard 8460
3DMark - Ice Storm 5618
3DMark - Ice Storm Extreme 2844
3DMark - Ice Storm Unlimited 4638
Vellamo - HTML5 1653
Vellamo - Metal 601

----------------------------------------------------

HUAWEI ASCEND G6
AnTuTu 16701
Quadrant Standard 8711
3DMark - Ice Storm 4572
3DMark - Ice Storm Extreme 2341
3DMark - Ice Storm Unlimited 3990
Vellamo - HTML5 1989
Vellamo - Metal 571

Ecco altri 3 interessantissimi rivali, tutti e tre con processore Mediatek octa-core MT6592 a 1,7Ghz!

JIAYU G4S (Amazon 165€ spedito)
2GB di RAM
batteria 3000mAh
Benchmark Antutu: 27580
https://www.youtube.com/watch?v=bSkIfH5TAWM

THL W200S (Best price: 126€)
Benchmark Antutu: 28578
https://www.youtube.com/watch?v=InM-X0djQRk

CUBOT X6 (Best price: 126€ - Amzon 165€ spedito )
Benchmark Antutu: 27352
https://www.youtube.com/watch?v=InM-X0djQRk

EDITH: eccone altri e anche questo con processore Mediatek MT6592 8-core:

THL T11 (200€ su amz)
Benchmark Antutu: 26351
2GB di RAM
batteria: 2750mAh

THL T100s (220€ su amz)
Benchmark Antutu: 26587
fotocamera anteriore da 13 megapixel! (anche quella posteriore è da 13 megapixel con sensore sony e flash led


NEWMAN K3 (acquistabile a 199 direttamente dal sito (cinese) del'azienda)
sistema operativo Aliyun Os 2.3
Ram 2GB
fotocamera Sony da 13 mega-pixel
parti del telaio sono in alluminio

STAR G900 (clone del galaxy S5- su amz a 170)
Ram 2Gb
clone del galaxy S5

radio londra, siamo sicuri che non state pianificando un attacco al cuore del forum?


Mileva

Quindi batteria decente.....

(quando sei fuori, prenditi su il cavetto. ogni tanto si trova una presa per caricare )

Io giro con cavo e carica batteria portatile https://www.cellularline.com/catalog/it ... et_charger

lisa 13 petra... Aiutatemi voi! Io a questi nn riesco mica più a seguirli bene!!!

ma nooo!!! sono contenta che troviate questa discussione interessate!

Bacioni a tutti!


Ps.
Cmq io ho il caricabatteria da auto...
E un cavetto usb!

Jei ha scritto:

principe69 ha scritto:

lisia81 ha scritto:cerca un iphone 4s usato minimo da 16 gb.. sui 200 euro lo trovi e va da dio..

concordo,proprio sti giorni il mio compie 3 anni e mai un fastidio,la batteria dura quasi come il primo giorno,pure lo schermo touch va ancora benissimo unica cosa lo schermo è un pò piccolino e non è 4G

Il discorso dell'usato vale per tutti i telefoni.
Il 4s nuovo (si trova ancora in vendita) costà di più e le caratteristiche tecniche (cosa che solitamente non interessano al cliente-tipo Apple ) sono queste:

Display da 3.5"
Risoluzione schermo 640 x 960
Processore Apple A5 - Dual Core 800 MHz
Sistema Operativo IOS
Batteria 1430mAh
Fotocamera posteriore 8 Megapixel con Flash
Fotocamera frontale 0.3 Megapixel
Connettività Wi-Fi b/g/n - Bluetooth: 4.0 / A2P2 - USB 2.0
Memoria RAM: 512 MB non espandibile
Peso 140g
Spessore 9,3mm
Anno: 2011
per la scheda tecnica completa
http://www.puntocellulare.it/schede-cel ... ne_4s.html

fai le comparazioni e trai l tue conclusioni.

Lo scorso agosto (2013) ho speso 150 euro per un xperia e le app occupano la memoria dove vogliono loro, si impalla se uso messagger e whatsapp aperti insieme (e questo succede anche a samsung s3) , aprire un pdf di un documento si incanta.. con un iphone 4s del 2011 tutto cio non succede.. poi dipende cosa si cerca da uno smartphone.. io buona fotocamera, navigare, batteria decente, musica per la palestra, messaggistica e a necessità gps

lisia81 ha scritto:cerca un iphone 4s usato minimo da 16 gb.. sui 200 euro lo trovi e va da dio..

lisia81 ha scritto:Lo scorso agosto (2013) ho speso 150 euro per un xperia e le app occupano la memoria dove vogliono loro, si impalla se uso messagger e whatsapp aperti insieme (e questo succede anche a samsung s3) , aprire un pdf di un documento si incanta.. con un iphone 4s del 2011 tutto cio non succede.. poi dipende cosa si cerca da uno smartphone.. io buona fotocamera, navigare, batteria decente, musica per la palestra, messaggistica e a necessità gps

Ma perchè spendere di più per uno smartphone usato, vecchio e immensamente meno prestante di tutti quelli citati (e non) prima!? Forse perchè sul dorso ha il simbolo della mela morsicata? Questo può essere veramente l'unico motivo, non trovo altre spiegazioni.

Sarebbe come preferire un flauto del Mulino a un dolce di Igino Massari con la convinzione che siano fatti a mano con le uova di rosita e farciti uno ad uno da quell'ebete di Banderas ... ma del resto si sa, i fanatici di Apple sono fatti così