che la Russia sta diventando un paese civile mentre l'Europa è in piena crisi morale
Qualche gg fa pensavo l'esatto contrario

Ho ordinato il divano nuovo

fiorellina ha scritto:che la Russia sta diventando un paese civile mentre l'Europa è in piena crisi morale
Qualche gg fa pensavo l'esatto contrario

ma quale Russia hai visto?

frozenlady ha scritto:Ho ordinato il divano nuovo

come lo hai preso? quando arriva lo vogliamo vedere.

dammispazio ha scritto:

fiorellina ha scritto:che la Russia sta diventando un paese civile mentre l'Europa è in piena crisi morale
Qualche gg fa pensavo l'esatto contrario

ma quale Russia hai visto?

quella Russia che si incammina verso un ordinamento sempre più democratico, con passi da gigante. Ok, la democrazia è ancora moooolto ma mooooooolto lontana, però, è notevole che uno stato storicamente persecutore di ogni religione si sia accorto che charlie hebdo è blasfemia nascosta dietro la satira.
In francia hanno perseguito solo dieudonné, alla faccia dell'Egalitè!!!

quella Russia che si incammina verso un ordinamento sempre più democratico, con passi da gigante. Ok, la democrazia è ancora moooolto ma mooooooolto lontana, però, è notevole che uno stato storicamente persecutore di ogni religione si sia accorto che charlie hebdo è blasfemia nascosta dietro la satira.
In francia hanno perseguito solo dieudonné, alla faccia dell'Egalitè!!!

E' chiaro che in Francia non esiste uguaglianza.
Personalmente penso che l'Olocausto sia esistito e lo considero un brutale crimine contro l'umanità, tuttavia questo mio pensiero si basa sulla fiducia nei racconti dei testimoni, i fatti sono avvenuti qualche decennio prima della mia nascita, non vi è alcuna possibilità di tornare indietro nel tempo per andare a controllare cosa sia effettivamente accaduto.

Dieudonnè è nato nel 1966, quindi anch'egli non può aver assistito all'Olocausto, ma la legge francese lo ha incriminato per la sua opinione diversa da quella della maggioranza. Un Paese che afferma di garantire ugualianza, dimostra l'esatto contrario se riconosce ad personam il diritto alla libertà di espressione, specialmente quando si tratta di fatti non sostenuti da verità scientifica (esperimenti ripetibili).
Anche le Religioni sono basate su testimonianze storiche, quindi la legge ritiene lecito dubitare.. ma lo stesso diritto non viene riconosciuto per qualsiasi altro fatto storico, in pieno contrasto con i principi di uguaglianza e libertà che dicono di applicare.

DIERRE ha scritto:

frozenlady ha scritto:Ho ordinato il divano nuovo

come lo hai preso? quando arriva lo vogliamo vedere.

tessuto grigio ardesia, con penisola, schienale "doppio" nonostante non abbia i poggiatesta inclinabili... quando arriva la foto è d'obbligo

Federal Republic ha scritto:

quella Russia che si incammina verso un ordinamento sempre più democratico, con passi da gigante. Ok, la democrazia è ancora moooolto ma mooooooolto lontana, però, è notevole che uno stato storicamente persecutore di ogni religione si sia accorto che charlie hebdo è blasfemia nascosta dietro la satira.
In francia hanno perseguito solo dieudonné, alla faccia dell'Egalitè!!!

E' chiaro che in Francia non esiste uguaglianza.
Personalmente penso che l'Olocausto sia esistito e lo considero un brutale crimine contro l'umanità, tuttavia questo mio pensiero si basa sulla fiducia nei racconti dei testimoni, i fatti sono avvenuti qualche decennio prima della mia nascita, non vi è alcuna possibilità di tornare indietro nel tempo per andare a controllare cosa sia effettivamente accaduto.

Dieudonnè è nato nel 1966, quindi anch'egli non può aver assistito all'Olocausto, ma la legge francese lo ha incriminato per la sua opinione diversa da quella della maggioranza. Un Paese che afferma di garantire ugualianza, dimostra l'esatto contrario se riconosce ad personam il diritto alla libertà di espressione, specialmente quando si tratta di fatti non sostenuti da verità scientifica (esperimenti ripetibili).
Anche le Religioni sono basate su testimonianze storiche, quindi la legge ritiene lecito dubitare.. ma lo stesso diritto non viene riconosciuto per qualsiasi altro fatto storico, in pieno contrasto con i principi di uguaglianza e libertà che dicono di applicare.

quoto... cmq è vera mancanza di democrazia, cioè, difendono quella blasfemia che offende la maggioranza, per far ridere una minoranza di atei irresponsabili mentre il resto del mondo piange la guerra
posto poi che non tutti gli atei sono irresponsabili, molti non sopportano la blasfemia!!!

Che domani è lunedì

che oggi nn ho voglia di fare un tubo

Quando si dice parlare con le immagini

vero?

what the hell do I answer to a msg like that !?

"chi ha il pane non ha i denti?"

molto più semplice Pipe

(pane x denti, i miei)