Buongiorno a tutti, sto valutando la sostituzione di alcuni serramenti.
Da inesperto mi sono documentato sul web ed ho trovato parecchio materiale.
Vorrei chiedere ai più esperti un parere tecnico sugli infissi che ho selezionato, solo dal punto di vista tecnico, prestazionale, modernità ed affidabilità nel tempo.
Tutti infissi in pvc:
-Fossati Linea Climateklima
-Korus win-up
-QFort 7 stars
Poi altri due assemblati da aziende locali:
-profilo Gealan da 82, ferramenta roto
-profilo rehau synego 80, ferramenta roto
Tutti con triplo vetro e 3 guarnizioni.
Tralasciando al momento posa e prezzi,cosa mi consigliereste?
Grazie.
Re: Confronto tecnico
#2Da quello che ho capito spulciando sul forum dovrebbero essere tre marchi affidabili e modelli equivalenti.
Pareri? Qualcuna ha acquistato da queste aziende? Grazie
Pareri? Qualcuna ha acquistato da queste aziende? Grazie
Re: Confronto tecnico
#3Sono tre marchi che operano su tutto il territorio e che offrono buoni prodotti.
Tutti profili molto performanti.
1. Che tipo di esigenze?
2. Referenze su rivenditore?
3. Posa come?
Tutti profili molto performanti.
1. Che tipo di esigenze?
2. Referenze su rivenditore?
3. Posa come?
Perchè spendere male i soldi per una cosa che ti deve proteggere e durare una vita?
Re: Confronto tecnico
#4Mi interessa un buon prodotto,durevole e che isolo termicamente.
Referenze non ne ho, per il momento sto solo ricercando sul web le varie aziende leggendo recensioni.
Per la posa non saprei, leggo di Posaclima, Consorzio legnolegno, posa a regola d'arte ma nulla di specifico. Grazie
Re: Confronto tecnico
#5non sto a spiegare i dettagli di prodotto ma conoscendoli bene direi che la scelta si limita al korus o al 7 star di qfort.
io sto col made in Italy
Re: Confronto tecnico
#7Risposta del tutto fuori luogo, praticamente il climateklima Fossati è paradossalmente il migliore tra quelli proposti...
-Il korus win Up ha profilo 70 mm con doppia guarnizione (tranne se è l'ultimo uscito a 6 camere con tripla), profilo con anta senza rinforzo e vetro incollato, per forza di cose non il massimo della resistenza senza rinforzo, per di più va capito il comportamento nel tempo di un anta cosi slim con triplo vetro
-7 stars Q-fort inguardabile con saldature da anni 2000, fermo restando che tecnicamente non amo la ferramenta winkhaus e quindi la metto un gradino sotto alle altre (non mi interessa che la utilizza anche internorm, sono anche questioni commerciali, io valuto l'aspetto tecnico)
-climateklima certificato casaclima (lo so che si paga per certificare, ma l'infisso deve pur sempre rispettare suddetti parametri e per di piu a quel punto dovrai sottostare a un regolamento per la produzione infissi, esempio non accetto motori sulle wasistas), saldatura v-perfect perfetta, profilo veka da 82 mm in classe A con rinforzi da 15 mm in finestra e ben 20 in porta-finestra, in questo caso paragonabili anche al profilo 7 stars.
Ultima nota basata sull'esperienza sui 3 marchi citati, ho avuto modo di testarli tutti, e quello che sotto il punto di vista dimensionale mi ha dato maggiori soddisfazioni è stato proprio Fossati
Detto questo esco dalla lista da te fatta e ti do un nome (che potrebbe essere scontato) di un infisso uscito da poco che per me ha delle caratteristiche impressionanti, il KF 520 di Internorm, la finestra in PVC praticamente migliore sul mercato...
Re: Confronto tecnico
#8Questa risposta mi fa capire che le tue conoscenze della gamma Qfort sono ferme a 3 anni fa.Zander_cb ha scritto: ↑15/02/21 17:09-7 stars Q-fort inguardabile con saldature da anni 2000, fermo restando che tecnicamente non amo la ferramenta winkhaus e quindi la metto un gradino sotto alle altre (non mi interessa che la utilizza anche internorm, sono anche questioni commerciali, io valuto l'aspetto tecnico)
Visto che
1. Ha cambiato ferramenta
2. Ha cambiato linee saldature
Se poi non ti piace Winkhaus, mi dispiace. Personalmente la trovo una ottima ferramenta.
Perchè spendere male i soldi per una cosa che ti deve proteggere e durare una vita?
Re: Confronto tecnico
#9Non utilizzo ovviamente Q-fort, e di certo non mi posso mettere ad analizzare i competitor ogni giorno, soprattutto per quelli che non mi interessano, tra l'altro, se ha cambiato ferramenta evidentemente in parte conferma il mio pensiero...detto questo,non amo particolarmente Q-fort, si è capito,ma non a partito preso ma semplicemente perchè testata diverse volte senza mai convincermi...punto l'attenzione su prodotti molto piu performanti (i soliti noti) a cui rivolgo la mia attenzione...Del resto, come già scritto in un altro post, sono neutro e do la mia esperienza diretta al servizio del forum, te invece ho la netta sensazione che sei di parte e quindi in questo caso non è facile essere obiettivi.gigiotto ha scritto: ↑15/02/21 21:49Questa risposta mi fa capire che le tue conoscenze della gamma Qfort sono ferme a 3 anni fa.Zander_cb ha scritto: ↑15/02/21 17:09-7 stars Q-fort inguardabile con saldature da anni 2000, fermo restando che tecnicamente non amo la ferramenta winkhaus e quindi la metto un gradino sotto alle altre (non mi interessa che la utilizza anche internorm, sono anche questioni commerciali, io valuto l'aspetto tecnico)
Visto che
1. Ha cambiato ferramenta
2. Ha cambiato linee saldature
Se poi non ti piace Winkhaus, mi dispiace. Personalmente la trovo una ottima ferramenta.
Re: Confronto tecnico
#10Se rileggi i miei commenti potrai notare che ho consigliato di tutto.
Forse, non essendo ne rivenditore, ne commerciale o rappresentante, mi posso permettere di approfondire meglio i prodotti dei top player.
Fimstral ha difetti, come pure Internorm,Qfort,Oknoplast e tutti gli altri.
Visto che ti dichiari neutrale, di cosa tu occupi?
Forse, non essendo ne rivenditore, ne commerciale o rappresentante, mi posso permettere di approfondire meglio i prodotti dei top player.
Fimstral ha difetti, come pure Internorm,Qfort,Oknoplast e tutti gli altri.
Visto che ti dichiari neutrale, di cosa tu occupi?
Perchè spendere male i soldi per una cosa che ti deve proteggere e durare una vita?
Re: Confronto tecnico
#11Hai ragione gigiotto, e mi scuso per non essermi presentato...gigiotto ha scritto: ↑16/02/21 9:42Se rileggi i miei commenti potrai notare che ho consigliato di tutto.
Forse, non essendo ne rivenditore, ne commerciale o rappresentante, mi posso permettere di approfondire meglio i prodotti dei top player.
Fimstral ha difetti, come pure Internorm,Qfort,Oknoplast e tutti gli altri.
Visto che ti dichiari neutrale, di cosa tu occupi?
La nostra azienda principalmente è una falegnameria, il nostro target è il legno e legno/alluminio, per questo ti dico che sono neutrale (del resto se noti altri miei post non ho mai fatto presente questo, infatti ho consigliato marchi di legno/alluminio commerciali)
Come l'indole di quasi tutti i falegnami, amo la qualità e il lavoro fatto bene, e per questo , senza entrare nel dettaglio, negli anni ho preso numerosi attestati nell'ambito dell'efficienza energetica, dal concetto di passiv house, dallo studio della termografia all'utilizzo del blower door test, dalla qualifica sulla posa, dallo studio delle materie prime utilizzate principalmente nel nostro settore. Mi piace sapere ogni dettaglio di cosa utilizzo, per poterlo studiare e se possibile migliorare nei miei limiti...
ecco, ho chiuso xd
Re: Confronto tecnico
#12E quello che tu fai nel legno io lo faccio col PVC.
Per passare il tempo seguo corsi, faccio corsi, sostengo esami ed esamino a mia volta.
Per quanto riguarda Qfort mi sono occupato di fare formazione tecnica sulla posa alla loro rete vendita 2 anni fa ed è per questo che conosco bene i loro prodotti, avendoli studiati per formare i posatori
Perchè spendere male i soldi per una cosa che ti deve proteggere e durare una vita?