Moderatore: Steve1973
Ma chi sostiene il 76 gigiotto? Non mettermi parole in bocca che non ho mai detto...io NON sostengo il 70, cosa ben diversa, lo reputo un sistema superato e non piu adatto al mercato attuale, ha fatto la sua epoca, ora basta, bisogna utilizzare uno standard superiore...che sia un 76, 80, 82 non cambia, basta partire come base da questi, e poi salire all’occorrenza a seconda delle esigenze.gigiotto ha scritto: ↑07/03/21 14:33Ti ho postato la misura del serramento 1230 X 1480 per comodità (avevo già fatto il calcolo).
Penso di saper bene come funziona il calcolo, non mi servono ripetizioni in merito.
Sai benissimo anche te quanto incide una differenza di 0.1 di Uf rispetto ad una differnza di Ug.
Su dimensioni critiche nemmeno il 76 rientra nei parametri previsti...
Continua a sostenere il 76, io piuttosto che arrangiarmi, preferisco passare a sistemi da 80/85 con valori Uf inferiori (1,0 o anche meno).
Buona domenica
Te le danno pure alla brico con la certificazione su campione tipo.
effettivamente anche io ti do ragione....
Certo, ma serve realmente? A casa mia con pareti non coibentate e tetto non isolato, non servirebbe a nulla. Prossimamente rifaremo facciata e copertura ed allora metterò profilo da 85 e triplo vetro. Oggi il freddo mi entra dai muri...
ciao rena, montare un triplo vetro su un 70 mm non penso proprio sia la soluzione piu indicata....rena ha scritto: ↑11/03/21 16:00effettivamente anche io ti do ragione....
faccio tutti i giorni sostituzioni di finestre anni 70 in alluminio freddo, o quelle in legno col vetro a infilare da 2mm, o roba anni 80/90 con quel misero vetrocamera da 12mm, e quando i clienti vedono montato un bel 70mm pvc doppia guarnizione e magari triplo vetro, rimangono estasiati dalla differenza...d'altra parte è come uno passare da u'auto da 7.900 euro a una da 60.000.
poi lo sappiamo che c' anche di meglio, ma io dico....se hanno fatto 50 anni con un vetro da 2mm....e adesso gli metti il triplo, vuoi vedere che altri 50 anni non li fanno?
se poi uno opta per un bel 86mm tripla guarnizione e triplo vetro, meglio, ma nella stragrande maggioranza dei casi lo vedo superfluo se tutto "l'involucro casa" non ha avuto un progetto specifico per l'isolamento termico.
E perchè mai? Se Veka prevede il triplo vetro su un profilo da 70, perchè mai non dovrei farlo?
gigiotto ha scritto: ↑13/03/21 9:24E perchè mai? Se Veka prevede il triplo vetro su un profilo da 70, perchè mai non dovrei farlo?
Pensi che la statica di un 76 rispetto a quello di un 70 cambi di molto?
Se penso all'alluminio, ad esempio, con valori Uf alti, siamo obbligati ad usare vetri prestazionali per abbassare i valori Uw.
Personalmente ritengo meno pericoloso Uf 1.3 con Ug 0.7 rispetto un Uf 1.9 e Ug 0.8.
Non credi?
La resistenza meccanica del 76 e del 70 sono simili. I rinforzi vengono sempre strutturati in maniera adeguata e commisurata al tipo di carico.Zander_cb ha scritto: ↑15/03/21 10:14
non parlavo di bilanciamento termico tra profilo e vetro gigiotto, ma di statica...l'alluminio non lo prendere proprio in considerazione, non è paragonabile al pvc sotto questo aspetto....tornando al 70 mm, no non lo reputo un profilo idoneo al triplo vetro, per niente...c'è solo un modo per renderlo tale, ed è l'incollaggio strutturale del vetro, ma è comunque una soluzione che non preferisco su sezioni di profilo pvc cosi piccole...
Pensa che io parlo solo per sentito dire...
non sei simpatico per niente, un conto è formare rivendite o posatori (non ricordo sinceramente ma non mi interessa piu di tanto) e un conto è testare profili sul campo.
Torna a “Serramenti, Porte e Scale”
