Steve1973 ha scritto:
Questo thread, da cristiano cattolico praticante, in alcuni passaggi l'ho trovato parecchio offensivo, ma non sono intervenuto perchè non mi andava di fomentare ulteriormente la cosa.
Steve, vorrei chiederti una cosa, però, in tutta sincerità...
cosa trovi di anti-cattolico nei miei interventi?
Te li rimetto tutti qui in modo che tu possa giudicarli con attenzione:
il punto sta proprio qui.
La madre è felice che lei sia nata così perchè è nata nel giorno della celebrazione del io Vishnu e come lui presenta il medesimo dismorfismo.
Il Dio Vishnu lo aveva alle braccia, lei alle gambe.
Una Dea, quindi.
Per la medicina moderna, è un mostro, un errore genetico da riparare. Nulla a che fare con la divinità.
Se, all'epoca, qualcuno avesse rinchiuso Gesù in un manicomio perchè diceva di parlare con dio e con gli angeli, se lo avessero internato perchè era convinto di poter fare miracoli?
Se ora stessimo togliendo le gambe ad un Di.o?
Se Vishnu fosse in realtà un semplice storpio?
in che senso? La santità, per i cristiani, si vede tramite manifestazioni fisiche come .le stigmati o il profumo di mandorle...
canario, il problema non è quanto le cose siano forzate....
il problema è che si dice "che dio l'aiuti a sopravvivere" (cito te per non offendere nessuno ) e non si vede nulla di strano in tutto ciò.
Poi si legge di una mamma orgogliosa di aver dato la vita ad una divinità e si dice "Spero solo che l'ignoranza e l'idolatria non ostacolino la medicina"
poi ci si rende conto che Gesù camminava sull'acqua, resuscitava i morti, faceva mangiare 100 persone con un panino solo e in questo non c'è nulla di sbagliato...
però un culto millenario come quello di Shiva e di Vishnu sono idolatrie e superstizioni.
Poi si dice che nella "foto" di vishnu egli appare "sano", come se quello che l'ha dipinto l'avesse realmente visto.
Però un uomo seduto su una nuvoletta è l'immagine di dio che tutti conoscono nella cappella di s.pietro...
non trovi che ci siano un po' troppe contraddizioni?
Preferisco che i bigotti mi considerino blasfemo, piuttosto che credere senza farmi domande a storielle raccontate da millenni e riciclate di volta in volta cambiando solo i nomi e i luoghi
invece lo hai centrato in pieno.
perchè non si propone a buddha una bella dieta?
credo che in questa frase sia tutto il senso del mio topic....
Perchè bolliamo come "superstizione" le credenze di un popolo e invece difendiamo a spada tratta (ed è proprio il caso di dirlo....) un gesù alla Kim Rossi Steward? o una madonna con la carnagione lattea, convinti che quelle siano meno "superstizioni" rispetto ad altre?
Certo, ho usato un caso "ad effetto", una bambina con un serio problema (Che, tra l'altro, straquoto Canarino!!) per dire: perchè lei è "storpia" e non una "dea", mentre un Gesù alto biondo e con gli occhi azzurri seduto su una nuvoletta ci appare la cosa più normale di questo mondo?
Perchè alcuni sono disposti a morire e ad uccidere (o, come in questo caso, condannare a morte una bambina innocente) per difendere queste, che non sono altro che vere e proprie superstizioni?
Perchè capiamo che QUELLE DEGLI ALTRI sono superstizioni e credenze, mentre le nostre sono verità insidacabili?
e chi glielo ha detto, a quello che lo ha detto a te?
e "immagine e somiglianza" cosa significa? Alto, basso, bianco, nero, giallo, deforme, storpio, bello, cieco, down, paraplegico, atletico?
allora spiegami l'intolleranza, molto spesso portata avanti dai più ferventi religiosi
Scusa, Mercury, ma io mi scandalizzo pensando all'oscurantismo, alle guerre sante, agli stermini di massa perpetrati da TUTTE le religioni nei confronti delle "superstizioni" altrui, mi scandalizzo pensando a quanti bambini sono stati uccisi perchè diversamente abili, mi scandalizzo di fronte a persecuzioni dettate dall'ignoranza!
Tu hai ragione nel dire che all'epoca della nascita dei culti monoteistici non si conoscevano le leggi dell'universo, però si sapeva già allora (eccheccavolo....) che i 10 comandamenti erano stati ricopiati PARI PARI dalle tavole delle legge di Hammurabi, scritte nel diciottesimo secolo avanti cristo, che dicevano, ad esempio: Non frodare”, “Non adorare altre divinità al di fuori del Signore”, “Non concupire”, “Non desiderare roba d’altri”...
quante vite si sarebbero potute rispermiare? Quante risorse, quanti soldi si sarebbero potuti usare per migliorare l'esistenza dei bisognosi, invece di dire "se stai male è perchè la divinità lo vuole"?
Non posso credere che i missionari pensassero che le altre fossero superstizioni, mentre ardere le donne sul rogo era volontà della divinità....
Ti prego, dimmi dove hai letto un attacco alla regione cattolica, perchè io non ce lo vedo....
quello che leggo io è che TUTTE le religioni (è l'ho scritto chiaramente) bollano come "superstizione" le religioni altrui e che proprio per questo motivo trovo assolutamente idiota che ci sia gente disposta a uccidere o morire per questo motivo.
Dimmi dove ho scritto che Gesù era un ciarlatano, ti prego, perchè io non l'ho letto da nessuna parte!
Ho scritto:
Se, all'epoca, qualcuno avesse rinchiuso Gesù in un manicomio perchè diceva di parlare con dio e con gli angeli, se lo avessero internato perchè era convinto di poter fare miracoli?
Se ora stessimo togliendo le gambe ad un Di.o?
Se Vishnu fosse in realtà un semplice storpio?
perchè è attinente all'argomanto dell'articolo postato, semplicemente perchè quello che il medico che ha operato la bambina malformata si sta comportando esattamente, per i credenti Induisti, esattamente come un medico che avesse rinchiuso gesù in manicomio dicendo che era un malato...
Se voi volete leggerci un'offesa alla religione cattolica fate pure, ma la leggete solamente perchè c'è malizia nei vostri ochi, non nelle mie parole!
www.africanview.it
Tour Operator in Zambia e nell'Africa Australe