grazieMercury ha scritto:Claudia81 ha scritto:intanto se DEVI partire, devi andare, non è che puoi dire "eh ma mia moglie è incinta..."kreamy^ ha scritto:Nevermore ma xè ti arrabbi così tanto non lo capisco!
Secondo me è + importante la famiglia rispetto che al lavoro, prima guardo alla felicità della famiglia poi penso al lavoro, secondo me chi fa parte dell'esercito e parte in missione, un pò è incosciente... ma chi te lo fa fare di lasciare a casa magari la moglie incinta e un altro figlio e tu partire a combattere??
Io non potrei mai essere la moglie di un militare dell'esercito in Afganistan.
poi secondariamente c'è anche chi CI CREDE nel lavoro che fa ed è orgoglioso di farlo.
piuttosto se ti sposi con un militare devi sapere che ci sono queste possibilità, come la possibilità se ti sposi un CC che si prenda una pallottola ad un posto di blocco, o un pompiere ci rimanga in mezzo a un bosco
non è questione solo di "è più importante la famiglia", un 40enne che molla l'esercito (posto cmq fisso e statale) è un disoccupato che difficilmente troverà lavoro.
inoltre preferisco avere un marito magari ontano per un po' ma felice di quello che fa piuttosto che uno sempre vicino ma frustrato.....la risposta di Claudia non è solo da quotare ma anche da incorniciare
si... decisamente sull'argomento ne sappiamo qualcosa...chiaretta ha scritto:Per me non ha senso dire che viene prima la famiglia e poi il lavoro. Se uno è frustrato sul lavoro e le frustrazioni / crisi depressive che ha poi se le porta in casa?
e cmq, io impazzirei all'idea di lavorare col mio lui e di vederlo sempre, tutti i giorni, a tutte le ore del giorno
preferisco tutto ben separato!come non quotare la saggia mercury? e poi, c'è da dire che chi fa l'accademia cresce con dei valori e delle convinzioni che nemmeno una donna o la famiglia possono modificare....ma una donna che ama un uomo così sa che non puo' metterlo di fronte ad una scelta persa in partenza. Per cui si accetta la persona per tutto quello che ha, comprese scelte di carriera, eventuali missioni ( e non tutte sono pericolose), sacrifici, trasferimenti etc etc. Io non castrerei mai Silbho con una lamentela petulante. Anzi, voglio che arrivi al massimo grado che potrà ottenere....dietro ad un grande uomo....c'è sempre una grande donnaMercury ha scritto:mi sembra un discorso un po' drastico nonchè retoricokafkaa ha scritto:io questi che partono per le missioni non li capisco proprio!
Se ti sposi e fai dei figli e ti prendi l'incarico di avere delle responsabilità in quanto marito o/e genitore devi essere coerente con le scelte fatte!
Se uno vuole fare il milite patriottico che lo faccia ma che non si sposi e non metta al mondo figli, potenziali vedove od orfani.
per sposarsi bisogna essere in due, quindi una donna che sposa un ufficiale specializzato in missioni all'estero (e non tutte le missioni comportano ruoli attivi dove ti tirano le bombe addosso) è cosciente di quello che fa e dei rischi che comporta. Quello che voglio dire è che nella buona e nella cattiva sorte accogli il tuo compagno per quello che è, o dopo 20 anni spesi tra accademia e sedi di lavoro che variano ogni pochi anni ti aspetti che molli tutto per fare il ragioniere??
Non ti preoccupare che di militari senza famiglia ce n'è fin troppi, e non ti credere che siano persone "felici"...
dici bene....non feste insieme...turni...tu che ti alzi per andare al lavoro, lui che torna e va a dormire....ferie insieme....non le ricordo....intanto se DEVI partire, devi andare, non è che puoi dire "eh ma mia moglie è incinta..."
poi secondariamente c'è anche chi CI CREDE nel lavoro che fa ed è orgoglioso di farlo.
piuttosto se ti sposi con un militare devi sapere che ci sono queste possibilità, come la possibilità se ti sposi un CC che si prenda una pallottola ad un posto di blocco, o un pompiere ci rimanga in mezzo a un bosco
non è questione solo di "è più importante la famiglia", un 40enne che molla l'esercito (posto cmq fisso e statale) è un disoccupato che difficilmente troverà lavoro.
inoltre preferisco avere un marito magari ontano per un po' ma felice di quello che fa piuttosto che uno sempre vicino ma frustrato.....
non è questione di primo o secondo piano.kasper1983 ha scritto:cioè mi è sembrato di capire che spesso la famiglia viene messa in secondo piano rispetto al lavoro e questo nn è certo un bene!
ma io sono d'accordo con te, in parte. infatti anche il mio moroso ha deciso di stare con me, a casa.kasper1983 ha scritto:io sono uno di quelli che ha rinunciato al lavoro in giro x l'italia x stare a casa con la mia fidanzata,futura moglie,con parenti,amici e nn me ne pento affatto anche se prendo un bel pò di soldi in meno e il lavoro di prima era più gratificante e mi piaceva molto di più.probabilmente è questione di pensiero di stile di vita,io metto la famiglia sempre in primo piano rispetto a tutto!le soddisfazioni personali x quanto riguarda il mio punto di vista son da cercare lì,nn altrove!poi oh,ripeto,questione di come uno la pensa...
