bubu ha scritto:...la matematica fa proprio cag@re!!

Bizzy ha scritto:

oltre_mente ha scritto: ma va là...non son mica loro a far di conto tanto

Bizzo, ingegnere, mi dice sempre che l'architettura è splendida, peccato che siano gli architetti a farla

Bizzy ha scritto:Ho visto progetti di cucine a U con la lavastoviglie alle spalle del lavello e non perchè non ci stesse di fianco al lavello, ma perchè progettate a ca77o.

Bizzy ha scritto:Si Simo, ma io faccio interni.
Io non do tutti i torti a bizzo, negli anni ho visto molti colleghi e amici troppo troppo presuntuosi, che fanno, progettano senza avere un minimo di conoscenza della materia. Ho visto progetti di cucine a U con la lavastoviglie alle spalle del lavello e non perchè non ci stesse di fianco al lavello, ma perchè progettate a ca77o. Anche in architettura civile un minimo di conoscenze di statica, scienze delle costruzioni deve essere obbligatoria,ma non solo per capire se una cosa è fattibile (tutto è fattibile) ma per capire se la tale forma, apertura, sbalzo, ha costi di realizzazione eccessivi e magari sarebbe bastata una progettazione più consapevole per ridurre inutili sprechi. Bizzo mi racconta di architetti che non sanno di cosa parlano, dicono solo "ma sì basta mettere un po' più di ferro qui"
Insomma è vero che i conti li fanno gli ingegneri, ma se fossimo più umili nel dichiarare i nostri limiti, avremmo anche una nomea differente!

Bizzy ha scritto:Si Simo, ma io faccio interni.
Io non do tutti i torti a bizzo, negli anni ho visto molti colleghi e amici troppo troppo presuntuosi, che fanno, progettano senza avere un minimo di conoscenza della materia. Ho visto progetti di cucine a U con la lavastoviglie alle spalle del lavello e non perchè non ci stesse di fianco al lavello, ma perchè progettate a ca77o. Anche in architettura civile un minimo di conoscenze di statica, scienze delle costruzioni deve essere obbligatoria,ma non solo per capire se una cosa è fattibile (tutto è fattibile) ma per capire se la tale forma, apertura, sbalzo, ha costi di realizzazione eccessivi e magari sarebbe bastata una progettazione più consapevole per ridurre inutili sprechi. Bizzo mi racconta di architetti che non sanno di cosa parlano, dicono solo "ma sì basta mettere un po' più di ferro qui"
Insomma è vero che i conti li fanno gli ingegneri, ma se fossimo più umili nel dichiarare i nostri limiti, avremmo anche una nomea differente!

rosdev ha scritto:bizzy però ai miei tempi scienze delle costruzioni era obbligatorio.Per favore non ditemi che non è più così

lunaspina ha scritto: Bizzy, non avevo capito che appartenevi anche tu alla concorrenza
Dimostri un buonsenso del tutto insolito

E' chiaro che sul dualismo ingegneri/architetti si calca la mano, e che agli architetti è stata appiccicata un'etichetta spesso ingiusta, però è anche vero che all'origine qualche motivo reale e fondato c'è...
Quando facevo l'università, ho visto uno schizzo di progetto fatto da un architetto in cui un pilastro partiva dal secondo piano

lunaspina ha scritto:Ros, dopo che ho visto come la riforma 3+2 ha ridotto l'esame di Tecnica delle Costruzioni a ingegneria, non mi sorprendo più di niente

lunaspina ha scritto:

rosdev ha scritto:bizzy però ai miei tempi scienze delle costruzioni era obbligatorio.Per favore non ditemi che non è più così

Ros, dopo che ho visto come la riforma 3+2 ha ridotto l'esame di Tecnica delle Costruzioni a ingegneria, non mi sorprendo più di niente

Federinik ha scritto:

Bizzy ha scritto:Ho visto progetti di cucine a U con la lavastoviglie alle spalle del lavello e non perchè non ci stesse di fianco al lavello, ma perchè progettate a ca77o.

Beh io credo che per mettere insieme quattro moduli di una cucina componibile con funzionalita' e coerenza non servano nessuna laurea ne particolare cultura, ma solo 3 grammi di buonsenso! A volte ho la sensazione che alcuni progettisti di interni sparino vaccate perche' non sono mai entrati in una cucina che non fosse in esposizione, e non essendosi mai fatti un uovo fritto o lavati una tazzina non abbiano proprio la minima idea di cio' che deve essere utile prima che bello.

rosdev ha scritto:

lunaspina ha scritto:

rosdev ha scritto:bizzy però ai miei tempi scienze delle costruzioni era obbligatorio.Per favore non ditemi che non è più così

Ros, dopo che ho visto come la riforma 3+2 ha ridotto l'esame di Tecnica delle Costruzioni a ingegneria, non mi sorprendo più di niente

Ah già la riforma 3 + 2...
Prima della riforma Statica, Scienze e Tecnica delle Costruzioni erano esami fondamentali e i più tosti di tutto il corso di laurea.

oltre_mente ha scritto:in effetti io ho tagliato la testa al toro facendo ingegneria edile-architettura con modulo classico dei 5 anni.

rosdev ha scritto:

lunaspina ha scritto:

rosdev ha scritto:bizzy però ai miei tempi scienze delle costruzioni era obbligatorio.Per favore non ditemi che non è più così

Ros, dopo che ho visto come la riforma 3+2 ha ridotto l'esame di Tecnica delle Costruzioni a ingegneria, non mi sorprendo più di niente

Ah già la riforma 3 + 2...
Prima della riforma Statica, Scienze e Tecnica delle Costruzioni erano esami fondamentali e i più tosti di tutto il corso di laurea.

lunaspina ha scritto:

oltre_mente ha scritto:in effetti io ho tagliato la testa al toro facendo ingegneria edile-architettura con modulo classico dei 5 anni.

Anche io, ingegneria civile, indirizzo edile, 5 anni vecchio ordinamento

oltre_mente ha scritto:

lunaspina ha scritto:

oltre_mente ha scritto:in effetti io ho tagliato la testa al toro facendo ingegneria edile-architettura con modulo classico dei 5 anni.

Anche io, ingegneria civile, indirizzo edile, 5 anni vecchio ordinamento

io no ing. civile ma si chiama proprio ing. edile-architettura...non so mica se è lo stesso

oltre_mente ha scritto:

lunaspina ha scritto:

oltre_mente ha scritto:in effetti io ho tagliato la testa al toro facendo ingegneria edile-architettura con modulo classico dei 5 anni.

Anche io, ingegneria civile, indirizzo edile, 5 anni vecchio ordinamento

io no ing. civile ma si chiama proprio ing. edile-architettura...non so mica se è lo stesso