andhhh ha scritto:Per me, pur avendo provato tanti e tanti altri programmi il massimo come flessibilità rimane sempre autocad. Ti costruisci le tue librerie,i tuoi modelli,puoi parametrarli, ecc ecc....Certo la cosa è laboriosa da fare...
E poi per la renderizzazione 3dstudio max e in secondo cinema4d li trovo stupefacenti.....

indubbiamente autocad ti permette di fare quello che vuoi e io ho sentito parlare in modo egregio di cinema4d... certo il problema principale è il tempo da dedicargli, ci vorrebbero le giornate di 36 ore...

Indubbiamente Autocad e Cinema 4D come Maya e Rino e tanti altri sono di un livello decisamente alto (in proporzione al prezzo) con risultati superprofessionali, ed effettivamnte serve tantissimo tempo per imparare ad usarli sfruttandone al meglio tutte le caratteristiche, ma se quello che serve è un'ambientazione dignitosa credo che gli altri software che sono stati nominati vadano tutti bene.

Blender è open source!!!
e ci sono molti altri programmi gratuiti

http://it.wikipedia.org/wiki/Elenco_di_ ... pen_source

ccd ha scritto: certo il problema principale è il tempo da dedicargli, ci vorrebbero le giornate di 36 ore...

già!
io ho fatto ben 2 corsi di 3dstudio max a distanza di 4 anni, ma non avendo tempo e soprattutto non avendolo comprato, ma solo "preso in prestito" non ce l'ho sul pc del lavoro quindi lo uso pochissimo e ogni volta dimentico i comandi!
Quindi voglio cominciare a studiarmi blender che posso tranquillamente istallare ovunque

Da quando AUTODESK ha assorbito ALIAS, incorpora in AC3D mentalray, non serve più esportare per gli architettonici, anche se non è uno dei motori di rendering che preferisco. Se si è bravi, ma li ci vuole molto studio, è meglio lavorare con programmi di rendering che sfruttino i .poi , si gesticscon tutti gli shader e le occlusion in unico passaggio (molto pesante) ma la resa fotorealiztica è massima . Fra tutti il migliore e RENDER MAN, e tutti vari free open surce usciti a mo di cloni . Ma questa è fantascienza, per chi deve schetchare un rendering per un cliente . Non tanto per la bravura, ma per la velocità del rendering stesso. Ad esempio io riesco a modellare agevolmente, in MAYA, 3D studio, XSI, MUD BOX e ZBRUSH, ma ho parecchi problemi con l'architettonico e la messa in pianta . Credo si debba essere un minimo portati come in tutte le cose . Nel senso che non è la scopa ma il manico che fa la differenza .

nicolettaalematte ha scritto:ciao elena,
io ho imparato abbastanza bene bene sketchup. Lo trovo fatto bene. E' chiaro che ci vuole tempo per poter veloczzare il disegno.

Quoto. Dopo un breve apprendimento (ma ci sono tanti tutorial...) permette di fare davvero di tutto...