Sono arrivata a pagina 13, dopodiché ho ceduto.
Sono d'accordo più o meno su tutto quanto detto dalle "matrimonialiste".
Aggiungo che per me il matrimonio civile ha anche un valore in sè. Che è quello di dichiarare alla nostra società (la stessa che ci riconosce la cittadinanza o il diritto di voto) la costituzione di una nuova famiglia, con tutti gli annessi e connessi.
Ovviamente la formula matrimoniale è perfettibile, ma è il frutto della nostra storia e mi pare che negli ultimi decenni si sia arrivati ad un buon compromesso.
Ovviamente mancano ancora formule che permettano di includere i casi citati da Costa (coppie omosessuali, amicizie, ...).
Poi, per rispondere a Sil. Mi sembra che sulla questione notaio conchicca abbia chiarito che il matrimonio garantisce l'univocità dell'atto, cosa non possibile con una scrittura privata.
Infine rispondo a questo di annsca prima di accingermi a dormire.
annsca ha scritto:
sì, ma se non sei sposato e hai dei genitori in vita e/o ad esempio dei fratelli/sorelli, anche se fai testamento e vuoi lasciare tutto a chicchesia , la legittima viene salvaguardata...quindi, ritornando lì, come individuo non ho piena libertà di decidere su quanto è mio o mi sono costruito in una vita di lavoro .
Annsca, a volte le leggi (anche se spesso ce lo dimentichiamo) nascono per tutelare e non per infliggere punizioni.
La quota di legittima nasce per tutelare quei figli disgraziati (femmine o non primogeniti) che spesso venivano scavalcati o obbligati a rinunciare all'eredità.
Sicuramente si può trovare una forma diversa di tutela oggi, ma non ridurrei la questione ad un problema di "libertà personale".
... non mi si smonta facilmente quando parto 
(occhio, vale anche per la mia ristrutturazione 
