"A fine torneo un funzionario della polizia municipale ha fatto il giro degli spogliatoi per chiedere un contributo finalizzato all’acquisto di tre carrozzine per i bambini disabili assistiti dalle «Sorelle della carità». Costo: 700 euro l’una. I loro colleghi locali hanno messo mano al portafoglio.... "

gradirei sapere a questo punto quanto hanno dato. Vedere la ricevuta che è stata loro consegnata al momento della donazione. Vedere la ricevuta della carrozzina acquistata.

Poi vedere le facce di chi si lamenta.

Andrea ha scritto:

Saul1978 ha scritto:Io ho sempre più schifo di vivere in un paese dove se ci si rifiuta di fare l'emmesima beneficenza si finisce sul giornale!
Ma che schifo!
E la gente abbocca....vedo.......
oh poi quando gli si chiede 10 euro per aiutare un bisognoso....ah beh.....mille scuse pur di non sganciare nulla.

Saul non hai trombato in vacanza??

pure troppo... ehheheh
Mi da solo fastidio che ci caschiate in questi giochetti..... bah....

Saul1978 ha scritto:

Andrea ha scritto:

Saul1978 ha scritto:Io ho sempre più schifo di vivere in un paese dove se ci si rifiuta di fare l'emmesima beneficenza si finisce sul giornale!
Ma che schifo!
E la gente abbocca....vedo.......
oh poi quando gli si chiede 10 euro per aiutare un bisognoso....ah beh.....mille scuse pur di non sganciare nulla.

Saul non hai trombato in vacanza??

pure troppo... ehheheh
Mi da solo fastidio che ci caschiate in questi giochetti..... bah....

a me fa vomitare il fatto che abbiano avuto la faccia tosta di chiedere di essere spesati!

PARASSITI for ever!

Saul1978 ha scritto:

Andrea ha scritto:
Saul non hai trombato in vacanza??

pure troppo... ehheheh

sò contento per te...!

A me sembra che sia tu, Saul, a cascare nei loro giochetti. Non vuoi fare beneficienza? Non farla. Va benissimo. Rifiuta di far parte della nazionale onorevoli calciatori.
Ma non fingere di farla partecipando alla partita solo per convenienza, fingendo un altruismo che non hai, quando in realta' stai solo usando la cosa per rilucidare la tua immagine morale pubblica.

Federinik ha scritto:A me sembra che sia tu, Saul, a cascare nei loro giochetti. Non vuoi fare beneficienza? Non farla. Va benissimo. Rifiuta di far parte della nazionale onorevoli calciatori.
Ma non fingere di farla partecipando alla partita solo per convenienza, fingendo un altruismo che non hai, quando in realta' stai solo usando la cosa per rilucidare la tua immagine morale pubblica.

Donano il loro tempo e la loro immagine...e SONO CERTO che facciano anche della beneficenza in proposito.
Tu sarai libera di fare o non fare beneficenza. Di scegliere a chi farla. Un politico no!?!??! Assolutamente no! altrimenti finisce sui giornali! Ma per favore...

Va bene che abbiamo una classe politica merdosa....ma la stampa a mio giudizio è anche peggio!

http://it.notizie.yahoo.com/si-prostitu ... upato.html

Si prostituisce per mantenere il marito disoccupato

devo dire che come poche volte in vita mia rimango senza parole...

http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/ ... vigo.shtml

simo19691 ha scritto:http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/ ... vigo.shtml

Ma .... le colleghe di questa tizia?? Possibile non abbiano mai sentito urla, strepiti, banchi che cadevano in terra? Tutte zitte? Oppure insegnava da sola? (ma mi sembra strano)

myfriend ha scritto:

simo19691 ha scritto:http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/ ... vigo.shtml

Ma .... le colleghe di questa tizia?? Possibile non abbiano mai sentito urla, strepiti, banchi che cadevano in terra? Tutte zitte? Oppure insegnava da sola? (ma mi sembra strano)

.
è quello che mi chiedo sempre io....impossibile che nessuno abbia visto/sentito!
quando G. era all'asilo, una delle maestre aveva qualche problemino (soffriva di esaurimento ed era molto inconcludenta, niente più) ed era molto affiancata dalle altre che evidentemente conoscevano il problema meglio di noi genitori...
lo stesso alle elementari con una maestra di L. che aveva problemi ben più gravi, alla fine è stata messa in segreteria...

tutto questo per dire che colleghi e superiori sono altrettanto responsabili, secondo me

L'ho sentita per radio ed ho cercato la notizia...
http://www.blitzquotidiano.it/cronaca-i ... a-1117960/
beh...non so voi ma non mi trovo d'accordo

Non e' che ho tanto capito... che io sappia, solo la maternita' obbligatoria e' appannaggio esclusivo della lavoratrice. Tutti gli altri permessi (per assistere familiari malati, figli piccoli, ecc...) sono diritti di cui e' titolare qualsiasi lavoratore, uomo o donna.
Non capisco quindi tanto la sentenza.... non c'entra nulla il fatto che la casalinga sia lavoratrice, e' solo che l'attivita' di un coniuge non puo' far decadere certi diritti del lavoratore dipendente. Ma attendo gli avvocati per una miglior spiegazione.

da quello che ne so io, il congedo parentale è una aspettativa facoltativa, successiva al periodo di maternità obbligatoria, di cui possono usufruire entrambi i coniugi entro gli 8 anni di età del bambino, che non viene retribuito al 100% (mi pare entro i 3 anni c'è una retribuzione al 30%, dai 3 agli 8 non c'è retribuzione, ovvero non percepisci stipendio ma sei sempre assunto presso quella azienda)...in questo caso, essendo la madre non lavoratrice, il congedo avrebbe potuto prenderlo solo il padre, chiaramente con i limiti economici che comporta (madre casalinga, padre in congedo, entrate familiari fortemente ridotte)....la sentenza però va letta a modo, nell'articolo si parlava di una bambina con gravi problemi ovvero tale da necessitare un'assistenza continua....credo che i coniugi piuttosto che pagare un aiuto, abbiano preferito questa soluzione

In generale, non mi sembra niente di trascendentale...la casalinga non sta a casa a grattarsi...a questo punto andrebbe anche vietato il nido pubblico quando la madre non lavora, no?...non credo che famiglie con un'unica entrata economica rinuncino a questa entrata con leggerezza....e comunque una scelta del genere comporta in una famiglia monoreddito dei sacrifici, non è certo un diritto di cui uno gode aggratis o meglio, non completamente...

EDIT: qui è spiegata la regolamentazione del congedo parentale: http://www.vitadidonna.it/gravidanza/ma ... ativa.html

Non ho letto l'articolo quindi dico solo una cosa, senza entrare nel merito della discussione specifica.
Mabbbasta con stì piagnistei delle casalinghe!!! Ohh ma tutte le donne che si smazzano 8 ore di lavoro tutti i giorni e poi devono comunque cucinare, pulire, stirare ecc? Se la casalinga è un lavoro allora tutte le donne che lavorano e si occupano di casa e famiglia fanno doppio lavoro!
Poi di sicuro c'è chi lo fa perchè non ha scelta, ma c'è anche chi lo fa perchè non vuole lavorare (per mancanza di voglia, competenze e per i più svariati motivi).

betty_boop ha scritto:Non ho letto l'articolo quindi dico solo una cosa, senza entrare nel merito della discussione specifica.
Mabbbasta con stì piagnistei delle casalinghe!!! Ohh ma tutte le donne che si smazzano 8 ore di lavoro tutti i giorni e poi devono comunque cucinare, pulire, stirare ecc? Se la casalinga è un lavoro allora tutte le donne che lavorano e si occupano di casa e famiglia fanno doppio lavoro!Poi di sicuro c'è chi lo fa perchè non ha scelta, ma c'è anche chi lo fa perchè non vuole lavorare (per mancanza di voglia, competenze e per i più svariati motivi).

Quotone!!!