Circa 5 anni fa ho acquistato un aspirapolvere Dyson per sostituire il Folletto ancora perfettamente funzionante ma ormai 25enne che mi aveva un pò stufato.
Ho scelto quello convinta che non avere il sacco fosse un vantaggio...ma onestamente mi sono un pò ricreduta!
Dove è esattamente il vantaggio del non avere il sacco???
Ogni volta che devo svuotarlo devo andare in balcone e stare lontana dalla porta finestra, perchè non appena lo apro si alzano nuvole di polvere che rischiano di tornare in casa e che, comunque, nonostante io piazzi sotto un sacco, si riversano in parte anche sul balcone
Il vantaggio quindi quale sarebbe, di preciso, visto che il sacco una volta pieno lo toglievo e lo buttavo senza complicazioni?
Il Dyson aspira benissimo, per carità, ma non mi sembra tanto diverso dal Folletto...lo trovo più pratico perchè essendo a traino è più comodo per pulire sotto letti e divano, ma a parte questo...boh!
Voi che dite???
anche io sono contro le aspirapolveri senza sacco, esattamente per lo sbattimento che dite voi.... 
