Re: FIGLI ADOLESCENTI

#4699
difra64 ha scritto:
BIZET ha scritto:14/10/2013 una data da ricordare
Oggi il mio bambino inizia l'università!
Un'ora di istituzioni di diritto medievale e moderno
Un'ora di istituzioni di diritto romano.
Emozione :oops:
ricordo ancora la mia prima lezione di istituzioni di diritto romano a padova....
:|
:roll: perchè quella faccina inespressiva?

Resoconto della prima giornata: ieri ai corsi di dir romano e mediovale/moderno erano in 700 :shock: (per altri corsi sono divisi in due gruppi)
Il prof ha fatto l'appello regionale, tantissimi ragazzi provenienti da ogni parte d'Italia e qualche straniero, qualcuno ha già detto che non ha intenzione di frequentare....
Oggi partiva con diritto privato, vediamo se torna a casa con l'entusiasmo di ieri :roll:

Re: FIGLI ADOLESCENTI

#4700
BIZET ha scritto:
difra64 ha scritto:
BIZET ha scritto:14/10/2013 una data da ricordare
Oggi il mio bambino inizia l'università!
Un'ora di istituzioni di diritto medievale e moderno
Un'ora di istituzioni di diritto romano.
Emozione :oops:
ricordo ancora la mia prima lezione di istituzioni di diritto romano a padova....
:|
:roll: perchè quella faccina inespressiva?

Resoconto della prima giornata: ieri ai corsi di dir romano e mediovale/moderno erano in 700 :shock: (per altri corsi sono divisi in due gruppi)
Il prof ha fatto l'appello regionale, tantissimi ragazzi provenienti da ogni parte d'Italia e qualche straniero, qualcuno ha già detto che non ha intenzione di frequentare....
Oggi partiva con diritto privato, vediamo se torna a casa con l'entusiasmo di ieri :roll:
perchè ricordo bene come il prof burdese esordì

"può frequentare giurisprudenza solo chi ha stuadito al classico"

ovviamente un brusio enorme...

certo è che poi leggendo quanto scriveva il mio vicino di banco (ragioneria) ho capito che avrebbe avuto vita dura
la lex, per lui, era l'alex.....

i 2/3 del libro di istituzioni di diritto romano (almeno, il mio, di 30 anni fa) era in latino....
du' palle di esame :mrgreen:

comunque degli esami dei primi due anni ne salvo solo un paio, forse 4.... (per i miei "gusti")
gli altri davvero da dimenticare :|
"Il cuore ha delle ragioni che la ragione non conosce" B. Pascal
http://iod.forumfree.it

Re: FIGLI ADOLESCENTI

#4701
Mappete che università progressista , Difra :shock:
meno male che il mio primo giorno fu nell'università di massa per eccellenza :mrgreen: (e credo fossimo ben più di 700)
http://www.youtube.com/watch?v=FVMDS3qeLb8

Re: FIGLI ADOLESCENTI

#4702
difra64 ha scritto:
BIZET ha scritto: :roll: perchè quella faccina inespressiva?

Resoconto della prima giornata: ieri ai corsi di dir romano e mediovale/moderno erano in 700 :shock: (per altri corsi sono divisi in due gruppi)
Il prof ha fatto l'appello regionale, tantissimi ragazzi provenienti da ogni parte d'Italia e qualche straniero, qualcuno ha già detto che non ha intenzione di frequentare....
Oggi partiva con diritto privato, vediamo se torna a casa con l'entusiasmo di ieri :roll:
perchè ricordo bene come il prof burdese esordì

"può frequentare giurisprudenza solo chi ha stuadito al classico"

ovviamente un brusio enorme...

certo è che poi leggendo quanto scriveva il mio vicino di banco (ragioneria) ho capito che avrebbe avuto vita dura
la lex, per lui, era l'alex.....

i 2/3 del libro di istituzioni di diritto romano (almeno, il mio, di 30 anni fa) era in latino....
du' palle di esame :mrgreen:

comunque degli esami dei primi due anni ne salvo solo un paio, forse 4.... (per i miei "gusti")
gli altri davvero da dimenticare :|


Ehm, non per difendere la categoria dei ragionieri, ma vorrei far presente che li non si studierà il latino (eccheccefregalesamesefainitalianonoooooo??? 8) ), però si studia diritto!!! 8) :wink:
COMITATO PRO-CLASSICO:PER ESSERE DIVERSI

Re: FIGLI ADOLESCENTI

#4703
Lalli04 ha scritto:Mappete che università progressista , Difra :shock:
meno male che il mio primo giorno fu nell'università di massa per eccellenza :mrgreen: (e credo fossimo ben più di 700)
io iniziai nell'autunno del 1983 a poca distanza dai terribili anni 70 che aveva visto gli esami di gruppo e il 18 politico
questo anche nella facoltà di giurisprudenza ma soprattutto di scienze politiche e filosfia

a padova il 28 gennaio del 1982 i nocs liberarono dozier e probabilmente finirono quegli anni di piombo

so che questo non successe solo a padova ma lì DOPO i professori erano terribilmente assetati di sangue di giovani matricole :mrgreen:

@ Papera, lo so, sulla questione diritto (la mia maggiore ha avuto anche lei diritto pur frequentando un liceo artistico) eppure credimi, quell'errore del mio vicino di banco mi fece capire quanto sarebbe stata dura per lui :|

non ho idea di quanti fossimo... ma certo una sala enorme
"Il cuore ha delle ragioni che la ragione non conosce" B. Pascal
http://iod.forumfree.it

Re: FIGLI ADOLESCENTI

#4704
difra64 ha scritto:
@ Papera, lo so, sulla questione diritto (la mia maggiore ha avuto anche lei diritto pur frequentando un liceo artistico) eppure credimi, quell'errore del mio vicino di banco mi fece capire quanto sarebbe stata dura per lui :|

non ho idea di quanti fossimo... ma certo una sala enorme


Ma infatti ci sono Ragionieri e ragionieri!!! 8)
COMITATO PRO-CLASSICO:PER ESSERE DIVERSI

Re: FIGLI ADOLESCENTI

#4706
difra64 ha scritto: certo è che poi leggendo quanto scriveva il mio vicino di banco (ragioneria) ho capito che avrebbe avuto vita dura
la lex, per lui, era l'alex.....

Non credo dipendesse dal fatto che aveva fatto ragioneria (non sono ragioniera, quindi non sono di parte, anche se ho frequenato un istituto tecnico).
Se uno ha un minimo di cervello e di cultura generale non può fare un errore del genere.
Purtroppo ci sono persone ignoranti, indipendentemente dagli studio fatti.
Me ne sto rendendo conto sempre di più sentendo le risposte di alcuni concorrenti, laureati o studenti universitari, che partecipano a vari quiz preserali e non. Alcuni sono di un'ignoranza abissale, mia mamma che ha appena iniziato le superiori e ha 83 anni, quindi i suoi ricordi scolastici risalgono a "un po"" di tempo fa, risponde a quasi tutte le domande, segno che la scuola di una volta preparava meglio, eppure mi racconta che erano classi anche di 47 ragazze!!

Per dire che non dipende dalla scuola che hai fatto: una mia compagna delle superiori, istituto tecnico commerciale a indirizzo linguistico, è poi diventata medico cardioanestesista. Avrà fatto più faticoa di altri all'inizio, ma è arrivata in fondo tale e QUALE AGLI ALTRI,.

Re: FIGLI ADOLESCENTI

#4707
Lucy-Van-Pelt ha scritto:
difra64 ha scritto: certo è che poi leggendo quanto scriveva il mio vicino di banco (ragioneria) ho capito che avrebbe avuto vita dura
la lex, per lui, era l'alex.....

Non credo dipendesse dal fatto che aveva fatto ragioneria (non sono ragioniera, quindi non sono di parte, anche se ho frequenato un istituto tecnico).
Se uno ha un minimo di cervello e di cultura generale non può fare un errore del genere.
Purtroppo ci sono persone ignoranti, indipendentemente dagli studio fatti.
Me ne sto rendendo conto sempre di più sentendo le risposte di alcuni concorrenti, laureati o studenti universitari, che partecipano a vari quiz preserali e non. Alcuni sono di un'ignoranza abissale, mia mamma che ha appena iniziato le superiori e ha 83 anni, quindi i suoi ricordi scolastici risalgono a "un po"" di tempo fa, risponde a quasi tutte le domande, segno che la scuola di una volta preparava meglio, eppure mi racconta che erano classi anche di 47 ragazze!!

Per dire che non dipende dalla scuola che hai fatto: una mia compagna delle superiori, istituto tecnico commerciale a indirizzo linguistico, è poi diventata medico cardioanestesista. Avrà fatto più faticoa di altri all'inizio, ma è arrivata in fondo tale e QUALE AGLI ALTRI,.

Ma complimentoni alla tua mamma!!! :wink:
È pure più coraggiosa di bubu!!! :mrgreen:
COMITATO PRO-CLASSICO:PER ESSERE DIVERSI

Re: FIGLI ADOLESCENTI

#4708
Lucy-Van-Pelt ha scritto:
difra64 ha scritto: certo è che poi leggendo quanto scriveva il mio vicino di banco (ragioneria) ho capito che avrebbe avuto vita dura
la lex, per lui, era l'alex.....

Non credo dipendesse dal fatto che aveva fatto ragioneria (non sono ragioniera, quindi non sono di parte, anche se ho frequenato un istituto tecnico).
Se uno ha un minimo di cervello e di cultura generale non può fare un errore del genere.
Purtroppo ci sono persone ignoranti, indipendentemente dagli studio fatti.
Me ne sto rendendo conto sempre di più sentendo le risposte di alcuni concorrenti, laureati o studenti universitari, che partecipano a vari quiz preserali e non. Alcuni sono di un'ignoranza abissale, mia mamma che ha appena iniziato le superiori e ha 83 anni, quindi i suoi ricordi scolastici risalgono a "un po"" di tempo fa, risponde a quasi tutte le domande, segno che la scuola di una volta preparava meglio, eppure mi racconta che erano classi anche di 47 ragazze!!

Per dire che non dipende dalla scuola che hai fatto: una mia compagna delle superiori, istituto tecnico commerciale a indirizzo linguistico, è poi diventata medico cardioanestesista. Avrà fatto più faticoa di altri all'inizio, ma è arrivata in fondo tale e QUALE AGLI ALTRI,.
Lucy l'errore mi ha fatto capire che avrebbe avuto grandi difficoltà lui come tantissimi altri

un libro per 2/3 in latino non è una passeggiata per nessuno
neppure per chi scrive la lex correttamente :wink:

sul fatto della scuola superiore diversa dalla successiva scelta universitaria: io ricordo perfettamente i miei amici dell'università che avevano fatto il classico e dopo aver annaspato il primo anno con analisi matematica poi filarono tranquilli per tutti i 5 anni di ingegneria
:wink:
"Il cuore ha delle ragioni che la ragione non conosce" B. Pascal
http://iod.forumfree.it

Re: FIGLI ADOLESCENTI

#4710
Noooooo! Mi correggo!
Ho scritto in fretta senza rileggere ed in effetti si poteva fraintendere, volevo dire che mia mamma ai suoi tempi aveva solo iniziato appena le superiori senza finirle, per dire che non è che abbia studiato poi così tanto, eppure ha una cultura non indifferente.
Non è alle superiori adesso :oops: