d'accordo ma è innegabile che tra la panasonic che mi avete detto e la LG che vi ho mostrato esteticamente ci sia un'abisso, poi tecnicamente sarà di sicuro meglio la panasonic però passiamo dalla LG borderless con vetro all'esterno con spessore della TV di 10 mm alla Panasonic che è più grezza... e come prezzo hanno ora un salto di 500 euro e calcola che la LG è full LED retro illuminati e non EDGE led...

verissimo, sono pefettamente d'accordo: gli LCD sono i migliori televisori ... da spenti!

Panasonic G20, ottima qualità ad un prezzo accessibile.
il 46" in offerta da Mediaworld è costato 1000 euro.
Il VT è ottimo ma costa molto di più IMHO

Lagoon ha scritto:
Qualche differenza può esserci comunque, una tv non è fatta solo da un pannello.

Certo. In verità il mio commento era un po' sardonico, ma mi rendo conto che avrei dovuto mettere una faccina.
Ad ogni modo quel che volevo dire nel mio commento originale era che il modello 3D indicato è il top di gamma, come il 2D. Non escludo che ci siano differenze, ma sinceramente dubito che siano sostanziali. Bisognerebbe affiancare i due televisori e cercare le 7 piccole differenze.

Io ho visto il Panasonic 2D e il Kuro di persona, in tempi diversi, e secondo me il Kuro è ancora il migliore, infatti sono qui a mordermi le mani per non averlo preso quando era disponibile.

pleba77 ha scritto:sto guardando in tanti altri forum e sono tutti concordi con voi nel dire che tecnicamente il panasonic che mi avete consigliato è un 0ttimo televisore... il problema è che perde in eleganza in quanto lo definiscono esteticamente obsoleto...

Ma chi? E soprattutto, che vuol dire "esteticamente obsoleto"? L'estetica è soggettiva, se ti piace bene, se non ti piace nessuno ti costringe a comprarlo.
Più o meno tutti ti hanno consigliato il Panasonic per motivi di tecnologia, ma se a te non piace l'estetica e soprattutto la poni davanti all'aspetto tecnologico allora c'è poco da fare, e soprattutto consigliare.
Se ti piace l'LG cerca di andare a vederlo, possibilmente non in un centro commerciale, magari con del materiale che conosci e vedi se l'immagine ti sembra buona; nel qual caso prendi quello.
Del resto anche il discorso della qualità dell'immagine alla fine è soggettivo, è come se chiedessi "E' buona questa pizza?". Uno ti può dire che gli ingredienti sono buoni, ma poi se la pizza a te non piace che rilevanza ha che piaccia a me?
Per esempio per me gli LCD vanno dall'obbrobrioso al mediocre, ma l'importante è che piacciano a te, mica devo guardarla io (o chiunque altro) la televisione a casa tua.

giulio, sono d'accordissimo su tutto, però a mio avviso per come vengono presentati i TV nei centri commerciali e considerando la conoscenza dell'utente medio, si rasenta la ... circonvenzione d'incapace!
TV con colori, contrasto e luminosità sparatissima, con segnali spesso scadenti, fanno sì che il cliente sprovveduto venga attirato dagli specchietti per allodole (leggi LCD).
Secondo me, mentre una pizza chiunque è in grado di dire se gli piace o no, in questo campo la maggior parte dei clienti si prende delle sole. L'unico lato positivo è che solitamente non se ne accorgerà neppure, perchè l'unico TV che vedrà sarà il suo e quello di amici nella maggioranza dei casi messi come lui!
Salvo poi capitare in casa di un'amico appassionato, con magari un Pioneer di buona memoria o un Panasonic ben tarato, e rimanere a bocca aperta per quello che vede.

comunque, giusto per essere costruttivi con chi ha aperto il topic, i miei suggerimenti sono:

Panasonic 50G20, ottimo TV, si trova on line (ma in negozi con consegna fisica) a circa 1150 euro

Panasonic 50V20, eccellente TV, idem come sopra, poco sopra i 1500 euro

Panasonic 50VT20, non essendoci più i Pioneer questo per me è il miglior TV in giro, con anche il 3D per quel che può valere (secondo me niente ), in promozione da Mediaworld in questi giorni a meno di 1700 euro! meglio di così in giro non c'è niente e risparmi 800 euro sul tuo budget.

Poi se per questioni estetiche si preferisce un LCD LED etc etc da 2500 euro, ognuno ovviamente i suoi soldi li spende come vuole!

mi intrometto nel topic...
ecco noi ingannati dal paragone da centro commerciale dove i led sembrano bellissimi e i plasma "spenti", pensavamo di prendere un led... ma dopo aver letto (anche altrove) post come questi ci stiamo ricredendo e stiamo valutando l'acquisto di un plasma...

a noi come estetica piacciono molto i samsung, ma ho sentito parlare maluccio dell'audio... secondo voi come sono?
oltre a panasonic, quali marchi consigliereste?
noi avevamo pensato anche a philips, ma ho visto che sul sito nella gamma prodotti non ci sono plasma è possibile?
gli LG come sono? mio marito gli escluderebbe a priori...io invece a casa dei miei avevo un ldc della LG e mi ci trovavo bene

come budget vorremmo stare sotto i 1500€... + sotto stiamo e meglio è
come dimensione un 50" ci andrebbe bene... non 3d

la tv non la usiamo per videogiocare, ma solo per la visione di film e normali programmi tv..
ci serve una tv "normale" non con caratteristiche fantascientifiche

quindi chiedo:
- quali caratteristiche tecniche devo guardare e che valori devono avere?
- tra un normale plasma di quelli in offerta a 800/900€ e un led da 2000€ sarebbe cmq meglio il plasma "base"?

ciao lady,
oggi gli unici marchi che producono ancora plasma sono LG, Samsung e Panasonic

Fra questi, LG è quello più "entry level", i modelli top non sono comunque male

Samsung e Panasonic se la battono quasi alla pari: su forum specialistici troveresti topic di lunghezza infinita a favore dell'uno o dell'altro. Ma sono cose per super appassionati, che per l'utente comune lasciano il tempo che trovano!

A mio avviso Samsung ha dalla sua un'estetica più accattivante. Tieni conto però che più i pannelli sono "slim", più l'audio (ovviamente) risulta una ciofeca.
Sempre a mio parere, dal punto di vista della qualità dell'immagine i Panasonic sono un pelino sopra, soprattutto nella visione di DVD e Bluray.

Io in generale un LCD non lo prenderei mai, indipendentemente dal prezzo (nel senso che esiste sempre uhn plasma di prezzo pari o inferiore che va meglio, sempre secondo me! ) Per darti un suggerimento specifico dovresti però indicare esattamente di quali modelli parli, o perlomeno delle dimensioni a cui stai pensando.

ciao

ma nello specifico cos'ha di "peggio" un led rispetto ad un plasma?
e se i plasma sono i migliori, perchè non li produce quasi + nessuno?

allora, come led avewvamo addocchiato queste (quale sarebbe la migliore?):
http://www.monclick.it/catalogo/confron ... FL5605H/12


plasma bho...stavo guardando queste ma non capisco cosa cambia tra quelle da 750€ e quelle da 1000 e passa:
http://www.monclick.it/catalogo/confron ... PS50C550G1

Noi abbiamo un Led della Lg preso in emergenza perchè abbiamo prestato il nostro philips di 11 anni a mio suocero che era rimasto senza televisore (così mio marito ha approfittato, non gli pareva vero di poter comprare un tv color a schermo piatto).

L'abbiamo trovato in offerta a poco meno di 600 euro per 40 pollici o qualcosa di meno non ricordo.

A me già pare di stare al cinema.

frozenlady ha scritto:ma nello specifico cos'ha di "peggio" un led rispetto ad un plasma?
e se i plasma sono i migliori, perchè non li produce quasi + nessuno?

ci sarebbe da scrivere pagine con aspetti tecnici non immediati. Prova a guardare i 2 test, presi da un forum audio video di riferimento, del philips 7605 (nella versione da 37 pollici) e del Panasonic G20 (nel taglio da 42 pollici). Sono molto approfonditi e spiegano tutto per filo e per segno.
http://www.avforums.com/review/Philips- ... eview.html
http://www.avforums.com/review/Panasoni ... eview.html
non so come te la cavi con l'inglese, al peggio vai in fondo in fondo dove c'è la pagella e dai un'occhiata su dove sono messe le crocette!
I plasma non li fa quasi più nessuno perchè sono una tecnologia più complessa e costosa degli LCD, inoltre non si riescono a fare misure sotto il 37 pollici per cui per coprire tutta la gamma occorre avere in produzione sia LCD che plasma. Molto più semplice, soprattutto per quei marchi che non producono in proprio i pannelli (ad esempio Sony) o che non hanno dimensioni aziendali sufficienti concentrarsi solo su una tecnologia, puntando su marketing ed estetica.

per trovare una "pagella" che sia quasi all'altezza del Pana G20 dovresti andare almeno su questo modello

http://www.avforums.com/review/Samsung- ... eview.html

peccato che un 46G20 lo puoi trovare on line sui 1000 euro, mentre il 46C8000 sul medesimo sito ne costa 1700! A quel prezzo si può comprare il Panasonic 50VT20 (che è pure più grande)

http://www.avforums.com/review/Panasoni ... eview.html

e mi sembra che non ce ne sia proprio per nessuno!

Penso di aver spiegato con questi esempi perchè PERSONALMENTE non comprerei mai, per nessun motivo, un LCD.

schulz63 ha scritto:giulio, sono d'accordissimo su tutto, però a mio avviso per come vengono presentati i TV nei centri commerciali e considerando la conoscenza dell'utente medio, si rasenta la ... circonvenzione d'incapace!

I centri commerciali sono sempre fuorvianti. Da Saturn/Mediaworld vedo sempre queste televisioni che mostrano immagini bellissime e coloratissime in alta definizione, poi se te li porti a casa e ti guardi del materiale in definizione standard devi correre in bagno a vomitare

schulz63 ha scritto: Secondo me, mentre una pizza chiunque è in grado di dire se gli piace o no, in questo campo la maggior parte dei clienti si prende delle sole.

Guarda, con me sfondi una porta aperta, però quando si tratta di qualità dell'immagine è sempre una questione soggettiva.
D'altronde se a uno piace l'immagine dell'LCD che fai, gli dici, "no guarda che tu pensi che ti piaccia, ma in verità non sei in grado di dirlo"?
E se non è in grado di dirlo, che differenza gli fa un'immagine o l'altra?

schulz63 ha scritto: Salvo poi capitare in casa di un'amico appassionato, con magari un Pioneer di buona memoria o un Panasonic ben tarato, e rimanere a bocca aperta per quello che vede.

Certo, poi magari confrontando la differenza può risultare più evidente per alcuni e meno per altri, però non si può dare niente per scontato. Per esempio per me i proiettori DLP sono insopportabili perché vedo immediatamente l'effetto rainbow, ma c'è gente che riesce a goderseli benissimo perché non lo vede, e non certo perché ha la vista peggiore della mia.
Finché si resta sulla tecnologia si possono fare valutazioni oggettive e dare consigli fondati, ma quando poi si tratta di gusti ognuno dice la propria e ognuno ha ragione. Per questo dicevo all'OP che se a lui piace l'LG, al di là della questione tecnologica - su cui penso siano stati dati sufficienti pareri per decidere - è meglio che compri quello.

Quello dei TV è un settore in gran subbuglio...Lo paragonerei a quello dei PC di dieci anni fa...

Nulla da dire sul fatto che i plasma abbiano le migliori caratteristiche, anche se ci sono plasma e plasma, io con la cifra che decidi di investire resterei su un LCD...Ormai ne trovi di veramente performanti, io per esempio ho uno sharp con retroilluminazione a led della serie 820 da 46" è veramente un bel TV!

Tuttavia, la domanda che credo nessuno abbia fatto è...Ma cosa ci dovrai vedere? TV DTT? SKY HD? Blu Ray Disk? Giochi con PS3 o xbox 360?
Perchè credo che questo sia fondamentale da capire, tanto per intenderci io il DTT lo vedo moooooolto meglio su un sony 40" HD che sul mio sharp full HD super tecnologico...

ciao