cyberjack ha scritto:stefania_b ha scritto:cyber che quella tua iniziale fosse una battuta era abbastanza chiaro, ma non condivido affatto tutto quello che hai detto dopo.
Ci sono millemila motivi per cui due persone si sentono vincolate a stare insieme anche in situazioni disastrose.
Una la ricordava claudia: la sottomissione psicologica. Un'altra (che per molti può essere assurda, ma per chi è cattolico non lo è) è che il divorzio non è ammesso dalla Chiesa (io sono cattolica, ma questa è una cosa che non riesco ad accettare). Altri restano insieme perchè pensano che comunque sia il meglio per eventuali figli.
Sono tutte cose che a mente fredda possono essere giudicate come assurde, ma per capirle bisognerebbe viverle di persona.
Se uno è talmente "cattolico" da cedere al ricatto psicologico del sacro vincolo matrimoniale, allora non può negarsi al marito, in quanto il vincolo del matrimonio impone di giacere insieme per concepire dei figli...
a mio modestissimo parere entrambe le parti (cyber da una e gli altri dall altra) state estremizzando il concetto...
Cyber infine sostiene che tutti quelli che nn si lasciano per i figli lo fanno , cmq da cattivi genitori (in sintesi) fondamentalmente x questioni economiche, dall altra parte se ne fa una questione di violenza da parte dell uomo e di esser succube da parte della donna...imho ci sono molti casi che stanno in mezzo a questi .
Esempio è la coppia che non trascura i figli ma che "scoppia"...come gestire la cosa ? E' veramente difficile ! Separarsi in casa x dare una parvenza di famiglia ai figli o evitar tale forma di ipocrisia per far cresce i figli nella sincerità dei sentimenti...? Non è banale...ma nn è questo il tema del 3d...a mio parere tornando in topic, direi che nn vi dovrebbe esser alcun vincolo nel matrimonio, semplicemente se si arriva al punto che i coniugi (o cmpagni) nn hanno + rapporti è evidentemente finito l amore. La ragione in tal senso darebbe ragione a Cyber, siamo nel 2007, divorziamo, ma a volta si scontra con le situazioni + svariate tra cui quella da me sopra riportata ad es. Ovviamente ci stanno anche i vs estremi.
Difficile quindi, infine, se nn impossibile pronunciarsi in merito. Le situazioni dovrebbero esser valutate sempre singolarmente, nn cercare di far, trovare, una regola che valga per tutti (dire quindi in sede di cassazione una cosa come quella dell argmaneto del 3d è una "censured", imho)
Ciao. Ale