La Redazione Consiglia

I migliori articoli su Arredamento.it

Risultato parquet VS foto catalogo/campioni

#1
Buonasera a tutti,
ho da poco installato un parquet in Rovere che nelle foto dei depliant era così:
https://www.profilegno.net/images/pavim ... -legno.jpg
https://www.profilegno.net/images/pavim ... -unica.jpg

Una volta arrivato e montato, il risultato è il seguente:

https://ibb.co/mRgNmtv
https://ibb.co/PgvxZr8
https://ibb.co/mRrMfqX

Ora, vorrei capire se sono io che dovevo aspettarmi un risultato così oppure se effettivamente doveva esserci più aderenza tra quanto mostrato nei depliant e la realtà di un parquet finito.
Le venature del legno sono molto più scure di quanto si vede nelle foto dei depliant ed anche del campione che avevo avuto. E' possibile che con il tempo schiarisca? Premetto che doveva essere una prima scelta (scelta Unica la chiamano, ma a me non sembra molto...)

Grazie e buona serata!

Re: Risultato parquet VS foto catalogo/campioni

#3
pruci86 ha scritto:Nel depliant la luce trae in inganno...però se dici che il campione a tue mani era più chiaro allora forse dipende dalla partita di parquet. Tieni presente che per mia esperienza non potrà schiarire ma al più scurire...
Grazie pruci86.
Allego delle foto del campione rispetto al risultato finale:

https://ibb.co/DPFS6Dk
https://ibb.co/6gd889p
https://ibb.co/Wsn7NYV
https://ibb.co/bdDPV8q
https://ibb.co/RbyLmNR

Quello che mi lascia più perplesso è la differenza di colore tra le fiammature ed il resto della plancia. Rispetto al campione ed alle foto del catalogo c'è molta differenza. Non vi pare?
Secondo voi è possibile sottoporlo ad un qualche trattamento per renderlo più omogeneo?

Il fornitore dice che essendo trattato con una vernice ad acqua, invece che solvente, in 6-12 mesi il parquet avrà più o meno lo stesso colore del campione. Ma la mia domanda è: come è possibile che le "fiammature" schiariscano più di tutto il resto? boh, non capisco

Grazie in anticipo a chiunque potrà aiutarmi a capire

Re: Risultato parquet VS foto catalogo/campioni

#5
gina ha scritto:..
il catalogo è piuttosto fuorviante, basarsi su una foto sovraesposta non è proprio il massimo...
contando poi che al 90% le "foto" dei cataloghi sono render...

comunque dalla foto indicata da gina (ma anche dalle altre con il campione) il campione è pressochè identico al resto.

ovviamente il catalogo lasciamolo stare che non conta nulla. tieni presente che è un materiale naturale trattato, non ci saranno mai due assi identiche. c'è da considerare come viene trattato il campione, quando è stato fatto ecc...

per ottenere il risultato atteso avresti, secondo me, dovuto scegliere personalmente ogni singolo asse e basarti su quello :)
a vedere le foto col campione pare veramente uguale (poi come vedi ci sono assi più chiare, assi più scure, alcune più venate altre meno, ecc...)

Re: Risultato parquet VS foto catalogo/campioni

#6
Grazie a tutti per gli spunti, molto apprezzati.
Quindi avrei dovuto aspettarmi un risultato del genere anche se ho preso una prima scelta (Profilegno la chiama Unica).

Comunque ho la sensazione che spendendo 30/40 € in più al mq avrei sicuramente avuto un risultato più aderente alle immagini di marketing.

Che ne pensate della possibilità che con il tempo schiarisca, visto che la vernice è ad acqua e non a solvente (riporto le parole del fornitore).

Ciao

Re: Risultato parquet VS foto catalogo/campioni

#8
gina ha scritto:non credo che sia una questione economica, molto più banalmente credo che non ti sia stato spiegato bene il tipo di prodotto da parte del venditore
concordo.
potrebbe costare anche 300€ al metro, ma sempre legno è...non esistono due assi di legno uguali tra loro, nemmeno tagliandole dallo stesso albero nello stesso momento...figuriamoci fare combaciare alla perfezione le assi che servono per ricoprire un pavimento.

con 40€ in più probabilmente avresti avuto un pavimento più "bello"...con 100€ in più qualcosa di ancora più "godurioso", ecc...

di sicuro per i materiali naturali il campione serve giusto per capire a grandi linee di cosa si sta parlando.

PS: per la boiserie/isola della mia cucina ho usato pannelli di larice invecchiato: il campione (spettacolare) era sul marrone/grigio...le assi messe (almeno altrettanto spettacolari) alla fine vanno dal marrone/grigio al marrone/rosso al grigio/rosso con molte tonalità...certo sapevo già che il campione è solo una linea guida, ma di solito è il venditore che deve spiegare per bene il materiale al cliente

PPS: a me comunque quel legno piace...capisco però che guardando il catalogo uno si possa aspettare qualcosa di completamente diverso se non viene ben seguito :)

Re: Risultato parquet VS foto catalogo/campioni

#10
Ventinoveaprile ha scritto:
Che ne pensate della possibilità che con il tempo schiarisca, visto che la vernice è ad acqua e non a solvente (riporto le parole del fornitore).

Ciao
Io ho alcuni mobili in rovere finiti con vernice all'acqua e ti posso dire tendono a scurire, non a schiarire.

Re: Risultato parquet VS foto catalogo/campioni

#12
gina ha scritto:se non ho capito male è che sono troppo evidenti le venature...non so però se con una vernice diversa sarebebro venute più uniformi
sisi, però le venature sono fatte da madre natura :D poi certo ci sono finiture che le mettono più in evidenza di altre, però è un parametro non controllabile specie tra lotti diversi. lo stesso legno, in punti diversi, può reagire in maniera diversa al trattamento :)

non so, secondo me è del tutto normale...ed a me piace l'effetto :D