#21
da Parquet
Non lo ritengo attendibile.
I perchè:
Ad esempio non è menzionata nessuna prova sulla resistenza alla trazione, assolutamente determinante per valutare un laminato, per non parlare della classe di reazione al fuoco (che non ha nulla a che fare con la resistenza alle bruciature di sigaretta), inoltre le colonne istruzioni per l'uso e facilità d'installazione sono alla stregua del ridicolo...preferisco avere un super prodotto difficile da posare che un prodotto scadente facile da posare.
Non viene menzionata da alcuna parte una valutazione del pannello interno in HDF dei vari prodotti, lacuna molto molto grave se si vuole relazionare in materia seria.
The least but not the last: anche solo AVVENTURARSI a confrontare materiali di categoria diversa (classe 33 nella stessa tabella di classe 32 e addirittura 31) lo ritengo un errore madornale. E' come io confrontassi la Mercedes classe E 3000 con una Fiat Punto! E' chiaro che la Punto prende dieci a zero, ma questo non significa che la Punto, nel suo segmento, sia un auto scadente.
ciao
"Il legno induce all'umiltà, non solo scientifica. Chi ama il legno non può essere presuntuoso, poichè il legno, anche quando credi di conoscerlo, si comporterà sempre come ha deciso lui"