vorrei approfittare dell'esperienza di molti di voi per un consiglio.
Dobbiamo rifare 8 finestre in PVC due ante 120L 185H, in provincia di Roma sul litorale.
tra i tanti preventivi, abbiamo selezionato due fornitori locali:
- 1: Azienda che costruisce da anni finestre alluminio, ma acquista e posa le finestre in PVC; profilo ADF Salamander 5 camere bianco in massa spessore infisso 76mm doppia guarnizione, vetro 24mm 6/7 14-4 con argon. anta a ribalta e accessori di serie. Comprese rifiniture interne esterne e soglie. totale iva compresa 4572
- 2: Azienda che costruisce da anni sia finestre Alluminio che PVC: profili Schuco PWS Italia bianco in massa CT70AS, vetri 4/20/4 Planither One (basso emissivo) anta ribalta accessori e rinforzi 100% Schuco compreso le rifiniture in pvc interne esterne e le soglie. Totale con IVA 5170.
- a)600 Euro di differenza sono ben spese sulla ditta che autoproduce? o anche ADF è comunque ottima?
- b)la finitura bianca in massa, è bella o proprio è brutta e da l'impressione di finitura povera? alcuni ci hanno detto che con il bianco in massa si vede che l'infisso è di plasticaccia, che anche se le finestre sono nuove si vedono in controluce le camere d'aria interne e le rigature causate dalla produzione, insomma che è meglio farle con la pellicola che sono infinitamente più rifinite. Sinceramente ho visto il bianco in massa su una finestra profilo Schuco PWS e non mi è parsa pessima. ADF Salamander non ho potuto vederla nel bianco in massa, ma a detta del fornitore non viene bella. Mi chiedo se lo ha detto perchè vuole spingere il pellicolato oppure è vero. Chiaramente il pellicolato è più bello ma non vorremmo spenderci troppo.