Ungiornodifinestate ha scritto:
La verità è che quella soglia la vuole il cliente e non il serramentista.
Il serramentista serio avverte il cliente che quella soglia ha dei limiti, anche grossi e che sarebbe deprecata, poi se il cliente la vuole a suo rischio e pericolo allora va bene tutto.
Nel mio caso specifico avrei voluto il 4° lato del telaio al posto della soglia ribassata proprio per evitare tutte le menate relative all'innalzamento della soglia.
Sarei andato in battuta con il parquet recuperarando quei 1,5cm di altezza con lo spessore del pavimento senza avere uno scavalco eccessivo e amen.
Il serramentista ha insistito dicendo che con la soglia avrei avuto un lavoro più pulito.
Posto che quello che può valutare un cliente è solo l'aspetto estetico
Ungiornodifinestate ha scritto:
Cau boi spaziale/ brano di jamiro quai : come vedi dalle diatribe tra addetti ai lavori alla fine si impara sempre qualcosa.
Termino dicendo che a casa mia quella soglia non la vorrei, mai e poi mai.
Lato utente ignaro questo è vero quando da una diatriba se ne esce almeno con un punto di vista comune.
Se uno o più utenti in una discussione rimangono tutti sulla propria posizione capisce bene che per uno che di mestiere fa tutt'altra cosa è molto difficile non confondersi.
A me sembrano molto sensate le cose che dice lei così come sembrano sensate le cose che leggo da altri: quando dite cose opposte nel dubbio cosa faccio tiro una moneta per decidere a quale consiglio affidarmi?!
Io però vorrei solo sottolineare che il problema degli spifferi lo rilevo su due finestre sulle quali il discorso soglia ribassata anche da totale ignorante mi sembra abbastanza ininfluente.
magari se ha voglia mi può spiegare il nesso