lasmiste ha scritto:
Ciao,
Il tuo discorso e' sensato, il mio problema e' come verificare, diciamo, a priori la tua affidabilità se non ti conosco. Ad esempio: su internet non esiste una wikipedia o un tripadvisor per professionisti
io non penso esista un sistema per capire l'affidabilità di un tecnico o di un'impresa: ho avuto personalmente esperienze di imprese che hanno fatto 10 cantieri perfetti e all'undicesimo fare casini enormi, lavorazioni sbagliate, errori fatti anche in malafede, senza che abbiano cambiato maestranze nè responsabili. Oppure ho visto altre imprese magari più costanti nella qualità ma entrate in conflitto con dei clienti senza che ce ne fossero i reali presupposti, o, ancora, altri clienti che sono rimasti soddisfattisimi di imprese che invece hanno lavorato in maniera decisamente mediocre.
Insomma secondo me non c'è una regola per stabilire l'affidabilità: io mi reputo un tecnico responsabile ed affidabile, onesto e preciso, eppure alcuni clienti hanno alla fine avuto un'impressione diversa di me (per fortuna pochi, pochissimi, anzi alla fine soltanto uno, tra i tanti). Analogamente anche il sistema "tripadvisor" che pure uso non è infallibile al 100% perchè io potrei non avere i gusti delle millemila persone che hanno giudicato positivamente quel ristorante o quell'albergo (e mi è capitato). Wikipedia si astiene saggiamente e doverosamente dal contenere giudizi di tipo soggettivo sugli elementi pubblicati.
Ciò per dirti che probabilmente non esiste risposta al tuo quesito di fondo del se esiste un metodo scientifico per trovare il tecnico perfetto (che non esiste, così come non esiste la persona perfetta): ti posso suggerire di riprendere le ricerche che hai già fatto e provare ad incontrarti con qualcuno dei personaggi che magari avrai già selezionato: le sensazioni "a pelle" a volte danno molte più informazioni di quelle che potresti ricevere da amici o conoscenti.
